交通事故责任判定从今年起改采「绝对路权」

您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
广告
简讯
论命
娱乐
求助
最近
- 无视论塔罗牌
- 易经占卜
- －最近浏览－
- 还能在一起ㄇ
- 年底之前有..
首页

MyChat 数位男女

»
四轮专区

手机版

地图

繁体

您是第 13843 个阅读者

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

级别: *

▼

[法律讨论] 交通事故责任判定从今年起改采「绝对路权」


x0 [楼主] \| Posted：2005-03-06 10:47 \|

rex810

级别: 初露锋芒

▲ ▼

收到了
不过....讲是这样讲,台湾还是...
情理法
道义责任还是占了大部分的判决@@


x0 [1 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2005-03-06 21:50 \|

PS3

级别: 小人物

▲ ▼

下面是引用rex810于2005-03-6 21:50发表的 :
收到了
不过....讲是这样讲,台湾还是...
情理法
道义责任还是占了大部分的判决@@

如果真的法律改采「绝对路权」,如果你是对的,你至少讲话可以大声点.


x0 [2 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-03-06 22:42 \|

Banlu

级别: 初露锋芒

x78

▲ ▼

阿咧到底现在是蛇ㄇ情形阿怎ㄇ越看越乱说＠＠


x0 [3 楼] From：局域网对方和您在同一内部网 \| Posted：2005-06-11 17:15 \|

Gavin0938

级别: 小有名气

x255

▲ ▼

下面是引用PS3于2005-03-6 22:42发表的 :

如果真的法律改采「绝对路权」,如果你是对的,你至少讲话可以大声点.

没错如果是绝对路权..对大家都有保障~!

常常去乡下看到一些阿婆阿公..都是路霸..快车道上面敢"散步"啊~!

尤其南投山区县道((双向四线道))...或嘉义以南..这些地段..县道长又广..常常就出现这种情况啊~!
也许他们会想路那么大又没车子啊~!...就是这样才容易出事情啊！

贴图。回文。赚雅币~! 重复就删文吧,别客气....我不会在意的...>_< 喜欢就送花吧....才是王道唷~!
x0 [4 楼] From：台湾亚太线上 \| Posted：2005-06-12 21:53 \|

linqwans

级别: 小人物

▲ ▼

写的真好阿,只是有壹眼看ㄅ太懂ㄟ.


x0 [5 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2005-06-13 00:22 \|

jamikan

级别: 知名人士

x2503

▲ ▼

如果是这样的绝对路权
那么不就会推翻掉一个不成文规定
就是不管你开车对不对
只要撞倒老人小孩就是开车驾驶人的不对了
所以这点就有争议了
该怎么实行绝对路权捏
法官要怎么判捏
真的有盲点

也谢谢你转贴的资讯喔
感温

http://bbs.mychat.to/index.php?a=jamikan
x0 [6 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-06-13 10:31 \|

金宝

级别: 小人物

▲ ▼

支持这样谁错就是谁错不会有道义赔偿的问题有时候赔的还真是不甘愿


x0 [7 楼] From：台湾政府网际 \| Posted：2005-06-13 15:36 \|

jiwtc0219

级别: 初露锋芒

x20

▲ ▼

如果是绝对路权..对大家都有保障~!
希望不是少数案例...


x0 [8 楼] From：台湾台湾基础开发 \| Posted：2005-06-13 22:48 \|

a123160

级别: 路人甲

▲

绝对的路权是合理的

早就应该改了呀

谢谢大大的提醒


x0 [9 楼] From：没有资料 \| Posted：2009-05-19 15:12 \|

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.016790 second(s),query:7 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言