这是今年地特的其中一题考试,

该问题是：

被继承人能否用「遗嘱」来承 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

更改一下～是"认领"非婚生子女！

在《户籍法规》的实务上，有所谓的『遗嘱认领』，属于“自动认领”的一种，所以，答案是：可以的。见，范彦：《户籍法规》，Ｐ.159、民77再版。

下面是引用 shyulih 于 2009-12-27 16:35 发表的 :
在《户籍法规》的实务上，有所谓的『遗嘱认领』，属于“自动认领”的一种，所以，答案是：可以的。见，范彦：《户籍法规》，Ｐ.159、民77再版。

感谢大大...让我吸收新知
但...这题也考的太...机车了一点

甲于98年12月1日死亡,立有自书遗嘱,将全部财产A屋地及现金300万元,指定给乙(女友)和丙,及认领乙所生之丙.甲之母丁认为遗嘱是打字的,虽有甲签名,应无效.请问谁有继承权?

下面是引用 柏桧 于 2009-12-27 21:21 发表的 :
甲于98年12月1日死亡,立有自书遗嘱,将全部财产A屋地及现金300万元,指定给乙(女友)和丙,及认领乙所生之丙.甲之母丁认为遗嘱是打字的,虽有甲签名,应无效.请问谁有继承权?

这跟本题有什么关系吗?

依遗嘱之认领违背遗嘱之方式者：遗嘱须遵守一定之方式（民法第一一八九条～第一一九八条），违背方式之遗嘱为无效，故依遗嘱认领时，如遗嘱欠缺法定要件者，则该认领无效。

故以遗嘱认领方式，亦须要符合「遗嘱经见证之法定程序」才有效力！

故本人认为答案为B！

1认领在实体法是观念通知(准法律行为)或法律行为或事实行为?单方行为?或双方行为?由此推论下去,才能得到比较好的看法.
2遗嘱,民法有规定其成立生效要件.
3所以两个一起来分析一下,如果遗嘱欠成立生效要件,遗嘱无效.但其中的认领意思采观念通知的话,则成立.(原问的变化题)
4因此,有认领效力.成为唯一继承人(a屋地及300万,全部继承).而女友则为遗赠人部分无效.但女友为丙的法定代理人(当然婚生性),所以老妈妈第一次争产失败.
5老妈妈可第二次争取,告确认无真实血缘关系,若成立,则认领因违反真实,而无效.则唯一的继承人又回到老妈妈.(假设)

就我找到的资料，「可以」是学者的通说。
（台湾本土法学杂志第九期，页79）、（月旦法学杂志第28 期，第11 页）林秀雄教授。
根据「户籍法46条」在96年12月14日之前的规定是「认领登记，以认领人为申请人；依遗嘱为认领者，以遗嘱执行人为申请人。」
但这一条已经修正两次了，这条规定在法条中也找不到，所以目前是于法无据。
但可以参考成大法研所叶婉玉的硕士论文，采取的是否定说，原因是因为法未有明文规定。

唉～这一题真的是在乱搞，应该出在申论题的地方，结果出在选择题
结果是「可以」的答案你可以找的到，「不可以」也行。

肯定说理由?
否定说理由?