最近在練習刑法刑訴題目寫作時，發現當然要寫到法條，但不知道法條方面怎麼下筆，舉個例子：試論述說明無罪推定與罪疑唯輕之區別：無罪推定原則刑訴（§154-1）被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
此項內容我可以照自己的認識寫嗎？
例如：

寫法一：被告在還沒有經過判決確定有罪以前，是無罪的..
→我可以這樣寫嗎？這樣閱卷老師會不會認為我才學書淺，亂湊寫一通而分數不高呢？

寫法二：被告在未經審判為有罪前，推定為無罪.
→也就是寫的跟法條差不多

寫法三：一字不漏的照法條全寫出來.
→這樣讀書還真痛苦 -.-'''

請問大家該用哪種寫法呢？ 三種皆可嗎？

另外，條號款項也要註明嗎？？？
（p.s 刑法法條問題同上）

大大，無罪推定這是一定的拉!
既然你已熟讀條文，
就照條文原文意思下去自已解釋吧!
參考:

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=C0000001
或判例…