广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1514 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
luvbellaluv
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
初学者对宪法的疑惑
大家好..我是法律的自学者,有一些问题想请教大家:
1请问政务官和政务人员一样吗?.
我再93年特种 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:未知地址 | Posted:2011-03-11 17:28 |
游牧民族 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x35 鲜花 x657
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

关于政务人员跟政务官的区别法绪或行政法都不是很重要,
因为区分没多大实益,所以很多老师也不区分了,
但我还是回答你,
政务人员退职抚恤条例第2条有解释政务人员的种类,
又政务官乃参与国家大政方针之决策并随政党选举成败或政策更改而进退之公务员,
故有学者认为政务官属政务人员之特殊(政务人员的范围比政务官大),
两者用有无任期保障区分
政务官盖政党施政或政策改变而进退者,无任期保障:
如行政院正副院长、政务委员、各部部长、政务次长、大使…等。
政务人员则在宪法或相关法律中有明定其任期保障等:
如司法考试监察院委员、大法官、审计长等。
关于问题1:
地方民选行政首长不是政务人员,
所以地制法第84条它是「准用」,
也就是地方民选行政首长可以被处惩戒中的撤职、申诫。
关于问题2:我不清楚,请其他人回答。


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:欧洲 | Posted:2011-03-12 03:32 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021380 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言