共有土地分割于办理分割测量时，应先征得债权人同意其分割方式，并于办理登记时将抵押权转载于义务人之土地上，并将抵押权办理债权范围变更登记

A1：
民法818条：各共有人，除契约另有约定外，按其应有部分，对于共有物之全部，有使用收益之权。学说对本条之解释为，分别共有系共有人对共有物为质的区分而非量的区分。换言之即在土地上的每一颗沙（成分），甲乙都有1/2的应有部分权利。所以丙对乙的抵押权为抵押物的1/2的权利，但是对抵押物而言，因为应有部分存在抵押物的每一成分上。
民法868条：抵押之不动产如经分割，或让与其一部，或担保一债权之数不动产而以其一让与他人者，其抵押权不因此而受影响。本条即是抵押物的不可分。
所以当A地分割时，抵押权仍存在于A地上（即分割后的A1+A2上），但其权利仅有1/2。
A2：
98年修法前，因抵押物不可分，共有物分割后抵押权存在于原共有物之上（即原来的A地范围），修法后，民法824-1规定，但有下
列情形之一者，其权利移存于抵押人或出质人所分得之部分：一、权利人同意分割。二、权利人已参加共有物分割诉讼。三、权利人经共有人告知诉讼而未参加。亦即由前面三种情形时，丙之抵押权得仅设定于分割后乙分配之土地上。

感谢两位先进回答
请教sierfa 大
问题1:丙得主张拍卖A1以及A2 共 "100坪" 土地求偿吗??
  问题的回答是可以就分割后的两笔土地之"全部"执行拍卖.而非抵押权的1/2吗?
  不好意思.有看没有懂.谢谢

用口语化一点的观点来讲讲看是否能够比较清楚
1.首先把抵押权分成对土地本身（共有物）及对物权（应有部分1/2）二部分
2.先决条件：甲乙土地分割后抵押权登记在哪里？
（1）原则：即使甲乙分割土地，但是丙的抵押权在全部土地上，所以抵押权会登记分割后的A1及A2上各1/2。在实行抵押权时，丙对A1及A2都是可以申请拍卖的，但是都只能分配1/2的价金。
（2）例外：如果有824-1条那三款的情形，使丙的抵押权只登记在A1或A2上，假设A1及A2相等，丙的抵押权只登记在A1土地上，丙只能申请拍卖A1土地上，但可以分配A1土地的全部价金。

谢谢sierfa 大详细说明 .