台北班的教室靠近門口的區域
上民法時沒開燈
我看到很多同學坐在沒燈的區域上課
很難過

也許補習班人員要省電費所以不開燈
要同學及中坐

但是現在流感盛行
有些沒道德的同學感冒了
堅持來上課很用功
但是卻不戴口罩
自己的上課利益得到了
卻影響了他人的健康
補習班人員也不推廣說感冒者要戴口罩

也許補習班認為都是成人了要自己管理
但是補習班出個公告也好吧

有些同學上課咳嗽
不用手帕紙巾衛生紙
很恐怖耶

所以同學們當然希望分散坐
避免被傳染ㄚ

其實電費真的省不了多少的
同學如果因為集體傳染流感
那對補習班的----- 怨言就更大了

也許錢繳了
補習班就對我們保證班的同學無所謂了

但補習班不要忘了
我們有同學朋友
你的口碑你在不在乎呢?

下面是引用 小奈噗 於 2011-02-24 05:25 發表的 :
是否可請2011win將之前的討論(如：最新學期堂數)也集中至此呢?謝謝。

你指的是這個嗎?
關於課堂數, 我是覺得, 多有多的教法, 少有少的教法...
不見得多一定好,
至於要如何選擇, 就見仁見智囉...

以下僅供參考 :

大東海新學期的課表(100年):      志光排的堂數 (100年)
行政學 12 堂                 行政學 32 堂
政治學 8 堂                   政治學 18 堂
公管 10 堂                     公管 17 堂
行政法 12 堂                   行政法 34 堂 (林清)
憲法 7 堂
民法還是裕樹(蔡老師)上課,  14 堂..     民法總則 16 堂
刑法 10 堂                          刑法總則 16 堂

有一點我覺得很好奇,
課表上"公共政策"居然只有四堂...
其他時間寫的都是"原住民行政與法規概要"
究竟是行政人員打錯了? 還是真的只有 4 堂?

4 堂真的上得完嗎?

4堂怎麼上的完又不是總複習,真的很誇張
你可能沒看錯,以前或許是打錯,但是現在一定是補習班只肯開4堂課

在這樣下去,下一輪雲林縣的同學可能沒課可以上了

下面是引用 2011win 於 2011-02-24 20:42 發表的 :
有一點我覺得很好奇,
課表上"公共政策"居然只有四堂...
其他時間寫的都是"原住民行政與法規概要"
究竟是行政人員打錯了? 還是真的只有 4 堂?

台北班新循環好像有12堂

下面是引用 小強的 於 2011-02-24 08:25 發表的 :
其實我也要求不多
只要大東海回復92年水準即可
也請高主任回想那時後的榮景
才讓兩家補習班形成一個聯盟

以前大東海曾經和別家聯盟??

下面是引用 sergt_frank 於 2011-02-24 08:54 發表的 :
台北班的教室靠近門口的區域
上民法時沒開燈
我看到很多同學坐在沒燈的區域上課
很難過

也許錢繳了
補習班就對我們保證班的同學無所謂了

但補習班不要忘了
我們有同學朋友
你的口碑你在不在乎呢?

<引言部分恕刪...>
沒想到台北這麼熱鬧的地方都這樣@@"
相信很多人私下都多少有點意見，但都未表達出來，
希望更多人能站出來，將意見po至此文~


推:「補習班不要忘了
我們有同學朋友
你的口碑你在不在乎呢?」

沒用地！

已爛很久　何不來個”遍地茉莉花”

在此重申:
請在版區提出具體建議
也請非大東海學員提供意見
先從體制內改革
不要讓問題失焦了

硬體就算了，重點是連基本的堂數都安排不出來了

再好的老師都上不完整吧!!

還看不出來大東海的問題嗎??

砍課省堂數，省老師鐘點費!!

不知道這樣算不算不完全給付吼??