听说王立明老师新循环有开政治学
是否有录影课程?有无上课讲义??

另台中班政治学换郝强来教吗?
台北班郝强公策课程教的如何?
新版讲义是否出书分送分班??

王立明上政治学呀~

听起来不错

补 王宝鉴 的缺少

就我所知，郝强老师目前没有在台中班授课哟！郝老师政治学教得很好，公策则尚未听过~

有点不知道可不可以这样说哎
我只叙述事实吧
我这二星期正在看政治学，郝老师和王老师都看
前几天跟柜台要王老师的，没想到视讯竟出现一个我没见过的王老师
原来还有一个王老师，叫做王立明的
我想柜台也没问我，就给了这张，没关系，就看看吧
还有补充资料几页，上课的感觉另二位我比较喜欢，但这王老师的补充资料倒是可以看看
可是～
回家看看后，竟发现这补充资料和郝老师课本的内容........
我能说吗?
柜台服务员告诉我，有些老师就会这样，拿别的老师的资料修改成自己的
这话不是我说的哦，应该那些服务员最清楚，还有有些较资深的考生比较知道吧

市面上补习班的教材哪一本不是抄大学教科书或是学者的书或者是互相抄? 补习班也不是专门在研究学问, 而是帮忙收集资料, 让学生能快速入门, 毕竟要看那么多本学术论文, 以及收集资讯也是很花时间的. 学生去补习, 也只是希望少走点冤枉路, 省下摸索碰撞的时间, 把时间花在刀口上.

本人看过的政治学书籍有超过十本, 不同作者, 内容大同小异, 编排和整理的方式不尽相同, 所以不用太在意.

重点是老师讲课的方式自己能不能接受.

没有上过王立明老师的政治学, 也没看过他的讲义, 不知他教得如何. 只能说, 即便是相同的教材, 不同人来解说, 也不会完全相同.

如果有足够时间, 又不用多花钱的话, 不妨不同老师的课都去听听看, 不适合就换.

王立明老师的教学
浅显易懂
很适合初学者听课

讲义的部份...其实你若去比较各大学教授出的课本
就会知道
不管是郝老师或王宝鉴老师，也都是直接引用那些学者的论点，
所以，王立明老师发的补充讲义，并非抄袭郝老师或王宝鉴老师
而是跟其他两位老师一样，都是引用学者讲的....

毕竟那些学者是出题者，引用他们写的观点，对考试才有帮助吧!!

三个老师都听过了！原本不想听王立明的，后来听了觉得他讲的蛮详细，也不错！

所以就是告诉我们不要有先入为主的概念,别人说这老师教的很好,你未必同意
别人说这老师教的很差,你心里会想,不会呀,他教的我都听的懂
选一个适合自己的老师最重要,有多余的时间再去看第二个,没时间只看一个即可