(题目)
何谓纯正身分犯？不纯正身分犯？设若甲妇于離婚后，腹部日渐隆起，误以为怀孕，遂自行至药房购买堕胎药物服用， ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

如何区分??

你要先想区分有何好处!

如今刑法第26条已经改为不罚，你区别幻觉犯跟不能犯有必要吗??


与其区别幻觉犯跟不能犯，不如思考不能犯的着手以及无危险应该如何定义??
既然无危险岂有着手时??
既然无着手时当然无从因为未遂而被处罚，但是预备犯呢??

既然无危险 有无成立预备犯的必要与可能??

既然271有处罚预备犯
    321没有处罚预备犯
那是不是意味刑法对保障271的法益密度比对321的要求高，既然如此，在所谓重大无知说与抽象、具体危险等说的争议里，我们是不是可以得到一个共识

就是刑法根本没有必要一定要要求一致的保障法益的密度，所以在271我们应当采重大无知说(因为有处罚预备犯，可见法律为了保障该法益采用比较严密的手段)，在321当采具体危险说或抽象危险说(无处罚预备犯)，而学说的争议可以调和！