1.下列何者不屬於民法第§184第一項前段的侵害他人「權利」？

a甲開乙的玩笑，以大鎖將乙的機車鎖住
b甲未得乙的允許，將乙的電池電量使用耗盡
c出賣人甲違約將物品賣給他人，致使買受人乙遭受損害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋

(答案是c，為什麼呢？又該如何判斷呢？)

2.關於選擇之債，下列敘述何者正確？


a除法律另有規定或契約另有訂定外，原則上債權人有選擇權(§208)
b數宗給付中，有給付不能者，債之關係僅存 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

3.
下列何者不能設定抵押權？a違章建築 b 汽車 c土地之應有部分 d採礦權

(答案是a，為什麼不是b呢，不是「動產」才不能設定抵押權嗎？)

答：a 違建沒法辦所有權第一次登記，那抵押權如何設定，故A
b為動產~ 有動產抵押權~ 不過並不是規定在民法，而是"動產擔保交易法" 這個法之中

1.下列何者不屬於民法第§184第一項前段的侵害他人「權利」？

a甲開乙的玩笑，以大鎖將乙的機車鎖住
b甲未得乙的允許，將乙的電池電量使用耗盡
c出賣人甲違約將物品賣給他人，致使買受人乙遭受損害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋

(答案是c，為什麼呢？又該如何判斷呢？)


請求權基礎包括契約行為,侵權行為,無因管理,不當得利
abd基本上均為侵權行為(侵害乙對其物>機車,電池,房屋之所有權>得自其處分收益之權利)
b還有不當得利
d有無因管理,不當得利

c出賣人甲"違約"將物品賣給他人，致使買受人乙遭受損害>違反契約
甲乙間訂有契約,故甲違反契約,
乙依債務不履行向甲請求損害賠償而非基於侵權行為索賠

184之權利,主要為所有權,一般不包括債權


熊熊只想到這些

4.
甲社團法人有A、B、C、D四位董事，章程明定對外代表法人之董事為A、B兩位董事，惟就此事項尚未辦理登記。C董事代表甲法人與乙訂定土地買賣契約。關於C董事行為之效力，下列敘述何者正確？

A無效，但不得對抗善意第三人
B甲不得主張該行為並非法人之行為
(答案是B，可是依據民法§27第三項為什麼答案不是A呢？)


董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。


C董事代表甲法人與乙訂定土地買賣契約,因甲社團法人雖章程明定對外代表法人之董事為A、B兩位董事，惟就此事項尚未辦理登記。故C董事基於民法§27第二項其代表行為仍屬有效,即甲不得主張該行為並非法人之行為.(A之選項"無效"為錯誤)

所謂"不得對抗善意第三人"其意指"行為有效"

有......嗯...高手講的那幾題都有幫我解到，多謝傾 囊相受

下面是引用我愛布布於2008-07-25 11:46發表的 :
1.下列何者不屬於民法第§184第一項前段的侵害他人「權利」？
a甲開乙的玩笑，以大鎖將乙的機車鎖住
b甲未得乙的允許，將乙的電池電量使用耗盡
c出賣人甲違約將物品賣給他人，致使買受人乙遭受損害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋
.......

---------------------------------------------

試問：侵害債權是否構成民法184條第1項後段呢？

2.關於選擇之債，下列敘述何者正確？


a除法律另有規定或契約另有訂定外，原則上債權人有選擇權(§208)
b數宗給付中，有給付不能者，債之關係僅存在於餘存之部分
c以上皆非
(答案是b，我想請問b答案「數宗給付中，有給付不能者，債之關係僅存在於餘存之部分」，其敘述要表達的是什麼意思呢？何以是正確的呢？)

-----------------------------------------------------

例如：甲有世界上獨一無二的汽車A、B、C三輛，乙欲向甲買車，雙方約定由乙選定其中一輛為給付（數宗給付），

      不料B 車於訂約後滅失（給付不能），故甲只能就A、C兩輛車中選擇一輛交付給乙（債之關係僅存於餘存之部分）。

又有另一位大大的解說，真是太感恩了~~~

侵害債權，從184I後段要件上來看，限於故意；基本上我贊同＂過失＂不可能去侵害債權，所以我認為債權能夠成為184I後段所保護的利益客體。