一般選舉無效之訴為地方法院受理,
那請問公投無效之訴的提起,
是應向地方法院還是行政法院呢?

樓主想太多了
公投又沒有人當選
只有通過和不通過兩種結果
我相信提出公投者不會去主張公投無效之訴的

公投就像一樓說的
只有分成通過和不通過之分吧

公投基本上很難通過
資料來源
http://www.license.com.tw/lawye...s/pl104.shtml

根據公民投票法第三十條第一項規定：「公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。」亦即「通過」的要件有二：

1.「投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上」
2.「投同意票者超過有效投票數二分之一」。所謂「有效投票數」，即指「有效票數」，「無效票」（通稱「廢票」）不包括在內。

是這樣的,
依公投法第五十六條(公投投票無效之訴提起之期限、程序等) :
各級選舉委員會辦理公民投票之投票違法，足以影響公民投票結果，
檢察官、公民投票案提案人之領銜人，得自投票結果公告之日起十五日內，
以各該選舉委員會為被告，向管轄法院提起公民投票投票無效之訴。

我不明白文中指的是行政法院或地方法院....

明白了,謝謝~~

大家不覺得公投很沒意義嗎?

公投通過了 就真的可以實行公投所發表的內容嗎?
反之,不通過,政府還不是一樣要去實行?
讓我覺得公投沒意義....

有意義沒意義不是重點
重點是考試會考啊

公投沒意義