[刑總]義務犯

MyChat 數位男女

»
解惑專區

»
[刑總]義務犯

手機版

地圖

簡體

您是第 3747 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

冰咖啡

級別: 初露鋒芒

x863

▼

[刑總]義務犯

義務犯係指唯有違背不法構成要件所明定之行為的特定義務，始能成立的犯罪，例如違背處理他人財產的信託義務，始能成立的背信罪(§342)，或違背守密義務始能成立的洩漏秘密罪(§§316~318)。

在義務犯的犯罪判斷中，犯罪支配係退居為次要地位，而落在特別義務之後，固有可能形 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

在人生的開端與結束，我們全然依賴他人的照顧，為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
x0 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-03-16 10:18 \|

sierfa

級別: 初露鋒芒

x322

▲ ▼

小的不懂問題在哪裡？
公務員A→支配B→論公務員登載不實罪的間接正犯
有支配，有公務員身分

非公務員B→被唆使非掌管的地籍文書上為不實的登載→論公誤員登載不實罪的幫助犯
有幫助行為，共犯無身分限制

純正身分犯的問題在哪裡呢？

雖然你有思想上的自由，但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
x1 [1 樓] From：未知地址 \| Posted：2011-03-16 12:37 \|

冰咖啡

級別: 初露鋒芒

x863

▲ ▼

下面是引用 sierfa 於 2011-03-16 12:37 發表的 :
小的不懂問題在哪裡？
公務員A→支配B→論公務員登載不實罪的間接正犯
有支配，有公務員身分

非公務員B→被唆使非掌管的地籍文書上為不實的登載→論公誤員登載不實罪的幫助犯
有幫助行為，共犯無身分限制

純正身分犯的問題在哪裡呢？

這段文的重點在於，「義務犯」中，區別正犯共犯是看有無違反義務，而非犯罪支配。

之所以會問純正身分犯，是因為它屬於義務犯之一種。

在人生的開端與結束，我們全然依賴他人的照顧，為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-03-16 19:07 \|

Dragon-Q

級別: 小有名氣

x1156

▲

因為實務見解有矛盾，這邊是說有身分的人也可以利用
沒有身分的人，已間接正犯的幕後地位達成犯罪！

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x1 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-03-16 21:06 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.040244 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言