謝謝分享
聽聽不同的意見也是不錯的
我裝機了!感覺上，蠻好用的..

分析的很好
看來不要被電視給誤導了

看到現在，根本打算一開始就不想裝，擺明是官商用來撈錢的好理由而已，而且使用上一堆問題，費用也高，我寧可拿現金拿回數票慢慢等，也不想把辛苦賺的錢拿去白白送給那些豬狗不如的狗官跟商人花！

我想王博說的是技術面的優劣，
今天媒體與立委炒的不單只是技術面，應該還有政策面、程序正義以及財團BOT的弊病吧！
但是仍是感謝王博對我國電信工程的貢獻啦！
給他鼓個掌

其實各有各的好處
就算過收費站限速40提升到50
有必要規定到那麼慢嗎
不管微波或紅外線
畢竟有他的優劣不是都很完美的
只是遠通的政策根本就是吃人夠夠
怎樣還是我們老百姓在承擔
政府官員過ETC收費有降速到40嗎?
所以勒不是說ETC不好事並沒為人民帶來更便利吧

微波與紅外線到底哪個好，見仁見智，有興趣多多爬文，
網路說明很多，誠如樓上大大說的，我寧可拿現金拿回數
票慢慢等，也不想把辛苦賺的錢拿去白白送給那些狗官跟
商人花，真是一針見血。

大大 回數票 都還可以買到 一本 380 元的說

"股市"週期網   這是什麼專業的網站? 如果有那麼好.怎麼有那麼多人反對?你們知道他們 反對的原因     嗎 請多想想吧

經過收費站限速是為了你的安全吧.....你知道時速60經過收費站就已經很危險了嗎??
收費站的車道並不是相當的寬....相信大大技術很好...時速100過去都沒問題....但是
你能保證每個人都跟你一樣猛嗎???只要有一個人發生意外...造成的引響是無法想像的....
都是為了抗爭而抗爭.....相信...90%以上的抗爭者都沒使用過電子收費...原因理由是...
不想辦....連用都沒用過就篤定它出現的一些問題....我想妳們的問題都是有使用電子收費
系統使用者沒有的吧!!
老話一句!!要不要用??打死不用!!不用錢給你用要不要??要!!
愚蠢的政府!玩弄民心的媒體!說明白點....不都是因為沒拿到好處所以不爽吧!!!