刑法一题疑问

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
刑法一题疑问

手机版

地图

繁体

您是第 6394 个阅读者

<< 上页 1 2 3 >>

(共 3 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

8G9119

级别: 知名人士

x494

多谢指正，无期待可能性是无罪，而不是减免科刑
不过确如大大所说的，无期待可能性确实都发生在极端的例子，而不是在期待可能性较弱的情况。

因此我国刑法判决在运用无期待可能性的例子极为稀少，而且都发生在交通事故，任何人在那种情况下都无从选择，甚至也没有选择的可能。因此如对行为人加以苛责，那么就代表刑法于此丧失了强制的功能。

个人对于无期待可能性。确实过于滥用。

赞成+1

刚突然醒悟，自己竟然忘了刑法的基本精神，否则也不会笨到误以为无期待可能性，竟然可以论罪科刑。

[ 此文章被fn4353在2009-06-25 00:24重新编辑 ]


x0 [20 楼] From：台固媒体 \| Posted：2009-06-24 23:33 \|

<< 上页 1 2 3 >>

(共 3 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.016353 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言