甲答应乙之要求，立下字据约定三天后，将其价值五十万元之汽车赠送与乙。乙于允受赠与之当日，即将该汽车以五十二 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1物权没有完成,可以任意撤销.
2撤销后,不必负任何责任.
我毁了我的物,关他人何事?
关受赠人拿不到车.(不完全给付,瑕疪?)没有到此,因为已经没有关系了.

下面是引用 daphne23 于 2010-07-11 14:24 发表的 民法 - 赠与 vs 给付不能:
……因甲之重大过失发生车祸致该车全毁……

题旨明白揭示为甲之重大过失~应有民法410条之适用~况甲乙二人本就赠与契约立下字据，故甲应付给付不能之责任!

下面是引用 nspam 于 2010-07-12 13:13 发表的 :


题旨明白揭示为甲之重大过失~应有民法410条之适用~况甲乙二人本就赠与契约立下字据，故甲应付给付不能之责任!

没错，甲是重大过失.......　
民法第410条: 赠予人就其故意或重大过失，对于受赠人负给付不能之责任

请教大大，甲乙丙之间的法律关系该如何解决呢? 感谢

甲答应乙之要求，立下字据约定三天后，将其价值五十万元之汽车赠送与乙。乙于允受赠与之当日，即将该汽车以五十二万元价格卖给丙。三天后，甲将该车驶往乙家途中，因甲之重大过失发生车祸致该车全毁。

甲乙丙之间的法律关系该如何解决呢?


乙→甲 §410、226
丙→甲 §226

下面是引用 sikad716 于 2010-07-12 21:46 发表的 :

乙→甲 §410、226
丙→甲 §226

丙应非直接对甲请求~丙仍应依226对乙请求，再由乙主张225I的不可归责，以225II让与对甲的损赔请求权~

本题出自86年高考题目，争点在于旧民§408之规定：
赠与物未交付前，赠与人得撤销其赠与；其一部已交付者，得就其未交付之部分撤销之。前项规定，于立有字据之赠与，或为履行道德上之义务而为赠与者，不适用之。
依旧法之规定，立有字据之赠与于赠与物未交付前，不得主张撤销。

==================================================
就现行法§408条规定，赠与物之权利未移转前，赠与人得撤销其赠与。其一部已移转者，得就其未移转之部分撤销之。前项规定，于经公证之赠与，或为履行道德上义务而为赠与者，不适用之。
可知，赠与物之权利未移转前均得撤销其赠与；例外：经公证之赠与或履行道德上义务之赠与则不得撤销。
本题，动产物权未经让与合意与交付，不生效力，故权利尚未变动，赠与人仍得依§408条第1项撤销赠与契约。


(如有错误还请诸位先进，不吝指正 )