法学大意--民法---给付迟延请益：）

您是第 2244 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

scott22

级别: 小人物

▼

[问题讨论] 法学大意--民法---给付迟延请益：）

甲在乙商场挑选某厂牌冰箱一台，双方约定该月15日上交甲之住所，15日过后甲询问乙何以未依约送货，乙答以商场发生火灾，冰箱亦遭祝融波及，无一幸免，甲乙法律关系为何？（95原五）
A甲对乙可请求给付不能之损害赔偿
B甲对乙主张给付迟延责任
答案：B，为何不选是A


x0 [楼主] From：台湾 \| Posted：2008-04-02 16:17 \|

yagy

级别: 小人物

▲ ▼

版大:
你好!因为某厂牌冰箱不是不代替物，所以没有给付不能的问题，因此本题答案为给付迟延唷！
　　这样解释不知道你是否了解了？


x2 [1 楼] From：台湾 \| Posted：2008-04-02 17:24 \|

KNing

级别: 路人甲

▲ ▼

补充楼上大大的说明

给付延迟是针对可代替物(某厂牌的冰箱.不是全世界只有一台.有其他可以代替)
是主观不能
给付不能是针对不代替物会有客观不能的情况

把握任何放空的机会抓住发呆的每一分钟
x1 [2 楼] From：台湾中华HiNet \| Posted：2008-04-03 02:05 \|

yukifcu

级别: 路人甲

▲

补充一下
再从特定物语不特定物的观点来谈:
甲要购买的是某厂牌冰箱一台，为不特定物，若依当事人或其他事实具体指定之物，如土地或王建民之签名球，则为特定物。
故针对不特定物，所订定之债权契约，为种类之债，种类之债未为选定之前，无几付不能问题。(32年判例例参照)


x0 [3 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2008-04-04 00:06 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.059038 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言