廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3265 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
juuy
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x49
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 丙等考績定額3%
公務員3%是多少呢?現今三十三萬餘公務員=9900人嗎?表情這樣不就一年內會有9000人左右會被強迫離職
當然要達三次丙等。我看警察可能會是最危險的工作吧!(你光看大陸來台就好了,一次的維護多少人被處罰,要是多來幾次。表情)其他機關,還要抓3%,那可真的請假都不能請了。否則一個投訴就可能是你。
什麼兩次優可以抵消丙的。我想那跟本是不可能的任務吧!你要去公家就知道了,會得到優,都是某某人而已。
最爽的單位要小心了,因為都是用抽的。表情看來以後不會有長期飯碗了。表情

以後不知是新補的先走,還是異已被先除呢?

以公司來說,保障還好一點,最少趕你走時,還會幫你找工作。表情公司可能連退休金都沒有表情


[ 此文章被juuy在2010-03-13 12:10重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-13 12:02 |
mingyijojo18
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那還要考嗎?


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-03-13 20:38 |
brdonkimo
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

考上就要認真做啊!為什麼要讓自己考績成丙等??
有些人以為考上就可以混吃等死不做事,這種人的心態很可議!!
定額3%很好!這樣缺額就會變多,會有更多精英考進去公家機關,而且不敢鬼混,這樣很好,很好!!


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣寬頻 | Posted:2010-03-14 21:31 |
cherriey 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x720
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

也對啦


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:局域網對方和您在同一內部網 | Posted:2010-03-15 14:07 |
u9888
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

會有更多精英考進去公家機關,而且不敢鬼混,這樣很好,很好!!

承上‥讓你政府裏全是菁英好了,還是要有3%倒楣的人要吃丙被fire,這樣的邏輯說的通嗎?


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣行政院研考會 | Posted:2010-03-15 14:30 |
monkey38
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

明定3%是極錯誤的政策....
如果單位內沒人摸魚,大家上班都克盡職守...
這樣還是要有3%的人要走路...試問天理何在???

又考績法的規定,模糊地帶太多....完全是長官自主裁量..極容易人為喜惡評比考績
EX   一、挑撥離間或誣控濫告,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。
  二、不聽指揮,破壞紀律,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。
  三、怠忽職守,稽延公務,造成重大不良後果,有確實證據者。
  四、品行不端,或違反有關法令禁止事項,嚴重損害公務人員聲譽,有確實證據者

試問...何謂不聽指揮?  (長官命令是錯的...是有爭議的...或違法的...這樣也要聽從嗎?)
           又挑撥離間? 怠忽職守? 情節重大???..
以上不都是不確定法律用語的語句嗎???  如何認定?  ---------->全靠主管自由心證吧!!!

明定3%政策一經實行,機關內捧主官管LP之人勢必層出不窮,大家都窮盡心思如何不列入3%名單內
縱使公務盡心盡力,但沒對長官阿諛奉承...投其所好....這樣就要吃丙離職嗎???

國家要改善公務人員摸魚打混之立意良善,但與其明定3%離職惡法制度,不如想辦法貫徹考績法之落實...
贊成明定3%吃大餅離職的網友們....不要如此糊塗,分不清善法惡法的一昧贊成好嗎??? .....言盡於此   

                                                                                    


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣教育部 | Posted:2010-03-15 16:42 |
juuy
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x49
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯!上面很多大大說的很對。公務員本身就喜歡打混。加上以為只要考上了就可以不用擔心。所以做一修二的人一堆。但是考績的打法我想你可能不知道。因為公家機關有些人是得罪不得的 表情 ,就算你什麼錯也沒有。但是得罪了。可能今天必得丙。就算你要去申訴可能也無門。 表情 算是蠻黑暗的吧!所以期望自己不要去這樣的地方。否則就算你有十條命都不夠你用。已看慣了鬥爭了。所以還是低調一點的好。 表情

打考績絕對是好的。但是要看人心態。必竟現在最混的都是那些已在位的人了。你想你的後果會如何…表情

如果能快速輪動,當然是好的。因為以後大家上榜的機會就會增加了許多了。否則公務少一個人,你以為預算會減少嗎?當然是補人要緊呀!表情


[ 此文章被juuy在2010-03-15 18:47重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-15 18:34 |
翩躚
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x51
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得以後新人很危險都會被犧牲掉,而且往往打優等的都是不做事成天打嘴砲,有做事的卻是乙等,還有長官都是優等,所以優等名額變少了,以後大家考上後要平日準備舉證的資料,免得長官看你不爽給你打丙~如果有黨派色彩,剛好與長官不同黨那就更危險了,公務員以前考績幾乎都是打假的,雖然冒出丙等3%,又怎麼夠確認在施行時是做正確的評分,唉~是誰嫌公務員彼此鬥不夠、鬥得不精彩,所以新定這個丙等3%大車拚是嗎~


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-22 15:24 |
chen75
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1670
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

先考上再來煩惱吧!


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-22 21:17 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.020910 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言