廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 49372 個閱讀者
 
<< 上頁  5   6   7   8   9   10   11   12  下頁 >>(共 18 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
飛楊
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x30 鮮花 x561
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

     同样您们也很善良,也是为了保护他人不受伤害
您的观点,刚才我都仔细看了三遍.除了一些词汇不知道什么意思以外(我学的是简体字)
那些人权团体一样很善良,但他们的善良和您的善良冲突太大了。  
  实在找不到,他们又不用死而大家又能接受办法.
看了44个犯人的一部分资料
其中的几个,前面有大大说把他们凌迟掉,可以理解,感觉他们犯的错那可不是人可以做出来的事
面对这样的罪犯希望有一种法律,可以永远把这样的人关到死 不可以大赦,假释
上述等。并且让罪犯劳动.让其赎罪,可以使用强迫性的
和国际接轨这是一个趋势.以后应该会向这方面发展 对人权越来越重视
     最后我想说,我认同你的观点 谢谢。

 
   


 
   

 
 

 
 


[ 此文章被飛楊在2010-03-18 06:04重新編輯 ]



愛祖國,更愛真理。在真理和曆史面前,人人平等,不爲長者諱,不爲尊者諱,也不必爲祖國諱。—— 伏爾泰
獻花 x0 回到頂端 [70 樓] From:加拿大Rogers | Posted:2010-03-18 01:21 |
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 飛楊 於 2010-03-17 05:10 發表的 : 到引言文
我在想,要是罪犯杀了我家人,让他们终身监禁而不处决,还要用钱养着他们.说不定过个若干年他们放出来,又杀其他人
到时候怎么办,是否还可以做到坚持我自己的观点。内心的想法是把伤害我家人的罪犯枪毙了
这就很矛盾了,别人的家人死掉就可以不用偿命,反之则需要,这是什么理论呢
我只想说,要是我不幸被杀,我不希望看见杀害我的人死掉.给他机会,感化他.哪怕感化不了,那就看好他
不要再伤害别人。对生命权给予最高的尊重
  善.恶,这字虽然只有两字,什么是善.什么恶 这有谁来定 没有绝对的好坏
在我们弄死一个死刑犯的时候,我感觉这是犯罪
  从宗教信仰里看圣经佛经都是反对死刑的
看了一些美国这样的资料,和处决比起来.终身监禁的行政成本高出很多倍,这些成本还要纳税人出
并且那些受害方多数也要用纳税人的钱来帮助他们 .................
答,我愿意政府在一些配套的措施做好了之后,这样做 
一而再再而三的强调死刑犯出来杀人,可否告诉无期徒刑的死刑犯如何出来在杀人?
超人吗?
  废除死刑是发展趋势,还需要完善 但愿世界更加美好,感谢你们的认真回复,谢谢
下面是引用 飛楊 於 2010-03-17 18:08 發表的 : 到引言文
  我这边网络有点问题,用了些代理软件 修改文章比较困难 延迟很严重
在这样的环境提出废除死刑本来就一件惹别人骂的事情.所以并不想去理论他该死吗
西方一大半国家可以废除死刑,难到地球这边生活的就比较嗜血点
把无期徒刑永不假释代替死刑只是增加行政成本的.而得到是对生命最大的尊重.也有国际的认可
这些成本我愿意所谓的浪费.
.....................监狱人满为患,罪恶之城?.....这样的词更多的出现在极权社会
.不让监狱人满为患这在技术上可以做到.只是行政成本增加

為什麼覺得矛盾
那就像你之前附的視頻裡所講述的
人權算是絕對主義 而死刑算是結果主義 兩者必然會產生差異
如果說你同意別人殺了你 那它到底有沒有違反人權呢
而這樣也可以算是另類的自殺嗎
但目前法律仍認定有罪 是否有修法的必要呢
光這樣又有的想了表情

人權團體講求平權甚至認為人性本善
但人性善惡的問題 遠在老莊孔孟墨荀等偉大思想家時代就爭論不休了
我個人是傾向人性本惡 因為人若沒有經過教化 那成長過程與畜生有何不同
但這也並不代表我認為每個死刑犯都可以再次被教化成好人
因為每個人都是獨立個體 在不同環境下發展出自己的思想
它是否真心悔改也只有它自己最清楚 而不是因為它身為人所以大家都清楚
http://www.nownews.com/2010/...2578954.htm ←日本案例

至於執行死刑為什麼也算是犯罪呢
罪...不就是做了法律所不允許的事才稱做罪嗎
而你若說是基於人權的"心罪"
那麼我會用阿匾的邏輯回應道"一個人權 各自表述"
正因為有些人權人士想得太過虛幻和理想化 所以我才覺得荒謬
真的要做到如我頭像 國父名言"天下為公"是何其困難的事
更何況未來還可能因為糧食、資源問題引發全球大戰
到時候誰還在管你人權呢 只是再次重複著歷史而已

宗教信仰勸人向善我相信 說不要殺生、放下仇恨一樣是理想化
我也跟你提過台灣並沒有所謂的國教 靠宗教力量是行不通的
所以你說為什麼西方國家能主張廢除 而台灣卻不能 那就是民情的不同
而美國各州對死刑判決也不一致 減少死刑和廢除死刑還是有所差別的
http://www.nownews.com/2010/...2578943.htm ←台灣佛教家的看法

除了行政成本之外 社會成本更是難以估計的
台灣就是因為要減少負擔 所以假釋門檻都降低
你說要看再犯的證據 你只要看新聞裡報導的是前科犯多還是初犯多
這還不包括雖然叫初犯 但其實是第一次被抓到的 沒報案的還不算
很多嫌犯都是從一件件小案犯到大案的 給它們這麼多機會悔改
而只給重刑犯一次改過機會 這也是說不通的
因為法律也已經做過分級 你造成什麼果就要怎麼擔

若只是將死刑改成終身監禁
那麼你想想看街上的那些乞丐犯罪慾望會不會增加
反正日子快混不下去了 哪天就去砍個看不順眼的人吧
再加上台灣已經習慣藍綠對立 每每集會遊行或選舉時可能又會多出幾個亡魂
反正它們不知道意義是尛 只知道義氣嘛
http://www.nownews.com/2010...2579088.htm ←美國誤殺案例
http://www.nownews.com/2010...2580587.htm ←美國兒童犯罪爭議
法律應該與時並進 且隨時做適度修改
台灣司法尚未改革 所以現在還不是廢除死刑的時候表情


獻花 x1 回到頂端 [71 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-18 04:44 |
憂鬱小布 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x69
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

沒有嚴重的處法
人是會變壞的
而且沒有死刑
終身監禁 是花我們的錢嘿
為什麼要我們去養他們這些人
不懂


閉上眼睛 想起以前的事
美好的回憶 難過的回憶
都會永遠的記在心裡
我沒有忘記 只是一直想不起來
獻花 x0 回到頂端 [72 樓] From:台灣凱擘 | Posted:2010-03-18 09:27 |
采邑 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x181
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

廢除掉死刑..起不是無法無天...太自由的民主就是猖俇年代.沒責任愛怎樣就怎樣...死刑就是對自己幹下的壞事負責...


獻花 x0 回到頂端 [73 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-18 09:53 |
采邑 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x181
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

做錯事就是做錯事.後果自己承擔.這是給自己的一種責任.也是給社會一種典範.

人性的本善本惡跟死刑的定義兩回事.

人是一種學習力很強的動物.社會約束的能力極限是死刑.就依然不怕死的一堆了..在廢除死刑起不是天下大亂..

真不懂.對跟錯是像..黑與白一樣明顯..為何把它搞的黑白不明..


獻花 x0 回到頂端 [74 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-18 10:16 |
Fayeee
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x18 鮮花 x190
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

好吧~
就交給上帝吧…如果真的有上帝的話,相信人類身上的基因也都是祂設計出來的吧……有一套自然機制…

 

如果哪天(我是說如果,別誤會成別的意思…)你真的很不幸遇到一路追殺你的兇神惡煞,也把你逼到絕路,我想,無需我告訴你,你身上的自然機制就會告訴你要保護自已,起身反抗。(上帝的恩惠,也是賜給你保護自己的重要機制)
 

幸運的話,你若把他殺死,我將為你鼓鼓掌為民除害,這就是我所謂的「法外正義」,為何說法外,因為你不用像有些可憐人輸給禽獸,死狀又淒慘…那些可憐人就只差沒能在第一時間給牠「就地正法」,為自己主持公道,時間拖久一點,牠的「人權」就又長出來了…就算幸運有抓到牠,要靠國家或司法機關給牠就地正法也是難上加難…困難重重…為何會困難重重,相信不用我多說你也知道…

我想,死刑一廢除,每個人的「自然機制」都將啟動,自已處理比較快,但能不能夠勝過被法律「認可」放出來的禽獸就不得而知了…
 

也讓我想到為什麼贊成死刑的人那麼多,大概也是一種「自然現象」吧…
想到這兒~或許你就不會奇怪為什麼這麼多人贊成死刑了…
 

世界有「世界趨勢」(人類訂的法規--->少數人訂的),我想,自然界也有自己的「自然趨勢」~(上帝訂的自然法則)

與其相信人類訂的「人類人權」,倒不如就相信上帝訂的「自然人權」吧…


而你的觀念所給我的訊息就是:要趕快在「第一時間」靠自己給禽獸「就地正法」,因為在人權團體的觀念裡,只有第一時間牠才沒有人權,才可以反抗!如果輸了…時間拖久了…牠的人權就又會長出來
 

結論就是:靠司法機關(形同虛設),不如靠自己。


如果…我贏了那禽獸…但自己也快死了…那我可不可以用沾滿鮮血的雙手,把我前面寫的「殘忍」改掉…用紅紅的四個大字寫在地上……「正義伸張」呢……

ps:如果一定要弄成這樣你和人權團體會比較好接受,那也就只能這樣吧…
 

 

殺人死刑,雖然只有一線之隔,但其中的差別卻大大的不同。好好想想吧…
(如果還是又要回到如上面我ps加註的那一行所說的情況,你會比較好接受,那也就只能這樣了…)


[ 此文章被Fayeee在2010-03-18 13:01重新編輯 ]


太多事可寫,反而不知道寫什麼好了~哈
天天開心囉~~~~
獻花 x1 回到頂端 [75 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-18 12:34 |
飛楊
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x30 鮮花 x561
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

    您比喻的很棒,从另外一个角度上讲的确是这样的
我有信仰(基督教),我的信仰告诉我,没有人有权利剥夺他人生命(只是宗教信仰)
从一开始我就认为您说的是对的,基本上在这个论坛所有支持死刑的观点
我都认为是何其合理
    
      我们华人的大多的意识形态, 只要站在受害者,或者公众等,来考虑
那他们死定了
就算站在人性的角度,想想受害者的悲惨,那他们也死定了
  
    我只想说个体,一个死刑犯的个体,单独生命体.抛开一切(受害者,公众等所有)
单独的个体生命(在没有能力威胁他人安全)
让其在永远没有自由的环境下,自然死亡
并非人为的剥夺他的生命...(但台湾没有这样的条件)

     要是投票台湾支持死刑或废除死刑
 我弃权  我会删掉发往台湾废除死刑联盟的图片
 感谢您的耐心指导
                                                   2010 .03.19  飞扬
  ==================================================
 還有,我想你應該很怨恨國父吧~
因為國父也是不相信掌權的人能改變變成好人,所以才會用「殘忍」的手段革命~
不是說我就跟國父一樣偉大,而是我的心態跟國父是一樣的~
你有沒有想過,沒有國父的革命,會有機會像今天這樣民主的社會給你生存嗎?
你會像今天活的這麼快樂嗎?
=======================================================
       我知道您只是比喻(不要误会),不过既然提到了就说几句
国父先生做的很对,他的很多观点现在都适用,要是不用一些这样的手段
这个世界会更加危险,包括我的祖辈在那孙中山那个年代.也为了自由奋斗过
孙为民主,虽然道理和你比喻的差不多    
      
   为民主会死人很多人,但我还是支持为自由民主奋斗(包含死人的奋斗)
如此珍贵的自由,死去掉那么多人换来的自由,永远的剥夺这已经很高的处罚了
这也是我如何强烈的认为永远失去自由会和死刑一样(看下面的话你会知道原因)
   
  我没有享受到民主,我是大陆人,言论自由,信仰自由,集会自由,选举自由人权等
什么都没有,得不到的东西越珍贵 好好珍惜吧,感觉民主社会不应该有那么多杀戮(不谈好人坏人
上帝不会希望看见任何的杀戮
    (这段和支持死刑或废除无关,请勿把此观点和前来相连)
 


[ 此文章被飛楊在2010-03-19 06:42重新編輯 ]


愛祖國,更愛真理。在真理和曆史面前,人人平等,不爲長者諱,不爲尊者諱,也不必爲祖國諱。—— 伏爾泰
獻花 x0 回到頂端 [76 樓] From:加拿大Rogers | Posted:2010-03-19 02:53 |
Fayeee
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x18 鮮花 x190
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我就加註一篇關於「死」這件事:
 

 

我舉一個造物主創造的一種植物,它不是自然死亡,而是要靠外力的幫助來讓整顆植物重生
 

自然界有一種植物叫「風信子
要讓風信子再度開花,必須將已枯謝的花朵剪掉(看似殘忍)
若是留著枯萎的花,會讓這株植物(社會)耗費過多的能量,無法再次開出新花
唯有剪掉枯萎的花,新的才會再次出現(造物主神奇又難以理解的地方)

這個道理,透過這株植物,也可以讓我們人類有所領悟。
 

Ps:那枯萎的花仍然可以吸收養份,還沒完全枯掉,但已的很嚴重了。
 

所以,我才會說「死」算是一種「解脫」,極惡之人就是心中已經有,而且病的不輕(做出殘忍的事,太多了,說不完…),所以才需要神佛把他帶回去,重新投胎。

就像人的身上出現腫瘤(極惡之人),當然就是把它拿掉,這樣身體才有機會回復到健康的模樣~
雖然結束掉腫瘤(極惡之人)的生命,但卻讓身體(社會)獲得重生
 

我也引用一段星雲法師對廢除死刑的看法:「社會上某些人要求廢除死刑,我覺得沒有這個必要死刑雖然殘忍,但合乎佛教因果報應的原則

(引用網址:http://www.nownews.com/2010/...2578943.htm)

 

上天有好生之德,是針對-------還有救的人而言。
惡有惡報,是針對-------沒有救,該打入地獄輪迴的人而言!
 

所以善人惡人是有分別的,上面兩種不同的「公式」不要套用錯了。
 

「上天有好生之德」這句,惡人是沒有「權利」享受得到!
也就是說,在他「殺生」的同時,牠就已經變成「畜牲」了,沒有「人權」了。
準備重新投胎去,下次再來(人間)
也希望他下輩子若能成為人,不要再作惡,上天自然會給他屬於他的「人權」。
 

順便套用一句奈米大大寫的:
佛劍:「殺生為獲生,斬業非斬人
 
  

  

  
=========================================================

我再雞婆說些論點,您就辜且聽之…
 

到底什麼樣的「人權」才是正常的人權呢?
 

你所賦與罪犯的人權是以人類的身份給他的,但神佛同意給他了嗎?
 

那麼,什麼時候又是「該死」的時候呢?
 

」,又什麼時候才會呢?(惡有惡報之意)
 

我想,神佛都有把「良心」放在你心中給你分辨
什麼時候是罪犯該死的時刻,良心自然就會告訴你了…
 

所謂的----」,也才會終將有報

 

而在你心中的「矛頓」,自然會矛塞頓開
 

 

若神也有「神權」,鬼也有「鬼權」的話,碰上鍾魁收惡鬼的時候,那些惡鬼還有嗎?當然沒有,誰叫牠好鬼不當,當惡鬼,或是說鍾魁收惡鬼時要先問一下玉皇大帝?
我想不用問就知道,看到「惡鬼」便可以毫不遲疑的把牠收了!

在人間也一樣,看到惡人,良心便會告訴我們是該送牠上西天的時候。
也就是所謂的:惡有惡報。

不是不到,只是時候未
至於什麼時候才是「」的時候-----惡事時就是「」的時候!
 

ps:到時,當你能再次為正義而戰時,就不會那麼綁手綁腳,並且讓牠得到該有的報應
 

 

Ps:我再重申一次,「」,只是「肉體」死去,但靈魂還在,要準備重新投胎,下輩子若幸運還是做「人」,可要好好把握這「重生」的機會。


太多事可寫,反而不知道寫什麼好了~哈
天天開心囉~~~~
獻花 x0 回到頂端 [77 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-20 02:07 |
chaosouzen
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然反對廢除死刑
依我看除了犯罪人家屬之外也只有律師會支持廢除死刑
君不聞天下大亂形勢大好他們唯恐天下不亂啊!!


獻花 x0 回到頂端 [78 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-25 02:59 |
忘了呼吸
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x26 鮮花 x474
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情台灣的獄政系統~是採=勞動制=而非大大您說~整天無所事事^ ^

表情不過呢?關於那些=重刑犯=和"阿尼吉"而言~是不需要勞動的(就算是分發於工廠~基本上都是一些簡單的手工~大部分都是做紙

袋)重刑犯~則是因為所犯的罪行是屬於刑罰較重的漫長刑期!或是被裁定=收押禁見!還有只要一經審判(無需定讞)判處無期徒刑或死刑

=)就會套上腳鐐配置於專屬舍房~無期一舍~死刑另一舍!表情不知在這專屬VIP的"囚犯"的心情會是如何呢?表情嘗試著換成是自己

表情平心而論~若是能夠讓我選擇的話?無期徒刑那漫無天日的日子(新型法修正無論初犯累犯都需25年方得提報假釋耶~)我情願一死!

表情雖然其心態與想法能確認!也知道其實所遭受的疼痛(還有麻醉針止痛耶~照理說應該不痛不癢)只有短短的一剎那之間就表情'''.

表情但是真正遭遇上碰碰碰.......表情就如同"司馬爺爺常說的一句話"=)中國人怕鬼~全世界的人都怕鬼 表情

表情所以呢?要心純善念~凡事能忍則忍~不能忍則無須再忍啦表情~理論上是如此啦^ ^~表情但是發現鬥不過人家的話~就算

你有多充足的理由?表情漸漸的終於了解與體會所謂的真理~)就是沒有道理啦表情一切的一切仍是強著說了算><~

表情唉~一恍神就老毛病又犯了(想什麼就說什麼)...表情又偏離主題了~鬼扯蛋了一堆有的沒有的!

表情言歸正傳~其實在等待真正執行"死刑"的日子裡!那種內心深處的恐懼~才是最大的折磨與煎熬~以前都是凌晨早上5點左右吧 ?
現在已經改成了好像晚上8~9點鐘響(其用意是讓死囚能安心度過那一夜)
表情"死囚"根本難以入睡~更害怕開門聲響!很多兇殘的殺人犯~在要被執行死刑的時候~雙腳都軟掉~還得需獄卒架著走去刑場....
此段是看:談論節目所說~

表情其實我覺得無期徒刑~連人類最基本平凡的自由~於那些囚犯們而言竟是心中最大的願望-敲敲板的兩端~沉墬於地的這一方所築

起的是看似觸手即可實現的夢&就像在海灘上手中所握起的沙礫~僅使緊握的手 vs然而最高的另一端~ 像似訴說著其渴望夢想.很遙遠.

是那麼遙遙無期...遙遠   !你無法去改變~提早完成~因為這各夢早已定局:你能做的仍然是等待~有多久呢? 將近半個人生的時間~寄託

在還身自由的那一天的到來!才能使的這失衡已久的悄悄板再度恢復到其最初的平衡......無期徒刑的囚犯心情以如此~更遑論說=)終身監

禁(不得提報假釋)~那是完全決徹底絕望的心~那樣的心情?會是如何呢?那種身心靈所受到的煎熬...可以說真的是=生不如死=

不過凡事都有例外(世事無絕對咩^ ^)曾在某張報紙看到一則新聞=全世界關最久的人=:地點=國外某國(真的想不起來) 時間=)10年之

內吧(印象中不確認)有各罪犯被判終身監禁(屬於可以提報假釋的那種)~但是他總是拒絕監獄還他自由!此報導是說大約以在他10年前就

可以恢復自由身~但他就是不肯咧^ ^~ 表情 真的是敗給他了~~ ^ ^ @他有個人獨處的舍房~好像有書桌檯燈之類~他不願意回到

社會的理由好像是?在裡面過的舒舒服服~真放他出去他還不知道該怎麼活下去咧(他那時好像已經超過65接近70歲)而該國法律有明文規

定==) 表情 還是想不起來~總之就是~他若不願意假釋~獄方也只好尊重其意見(因為它是判處無期徒刑~沒有期滿的日子咩)

表情 像這種的人~終身監禁(不得報假釋)他無所謂! 其實我覺得:人權組織&廢死聯盟==)理由若只是說這樣是暴力的行為~不人道....

等此言論==)我覺得是==)胡說八道 表情 抱歉~我無惡意~意見不同著請見諒^ ^

表情 無論是=)暫成vs反對 死刑的團體!==)所敘述其思考的論點?理由?等眾多因素   表情 真的覺得都有某部份其所述之道理

表情 真得無法判斷終究~誰說的才是~正確的觀念^ ^   表情 至於個人想法及其觀念就甭說了~ 表情 常常說到最後都看不懂

表情 我到底所表達的是什麼意思?????? 表情 還有總是說著說著就越扯越遠(me有很輕微的過動兒現象~ 表情 可是我覺得應該算嚴重非輕微過動) 表情 很難將注意力完全放在處里任何事件上~ 表情 所以想到什麼說什麼~ 表情 不連貫全無邏輯的奇怪敘述的文字^ ^~

表情 抱歉~只是說出個人的想法而已 ~意見不同著請別見怪~我無惡意^ ^

表情 不知他人是如何解讀我這篇~鬼扯蛋^ ^~之所回文是因為這2天看到談論性節目提到關於=死刑=議題!忽然心有所感~想看各位大大的看法呢?. 表情 不過小沒多久我就忘暸我最初所想說的是蝦米.......

表情 很想表達心中想法~但是於我而言~似乎真的好難..... 表情 算了~就當寫日記好暸QQ


夢醒紅塵已成空~千江月裡孤影蹤 ~浮雲輕過天地意~華髮如雪愁萬重


  [vxuite]bbs.mychat.to/attach/Fid_686/686_622199.jpg[/vxuite]
   
獻花 x0 回到頂端 [79 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-03-26 19:53 |

<< 上頁  5   6   7   8   9   10   11   12  下頁 >>(共 18 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.081833 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言