广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 22264 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
yumay
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[法绪]阻却罪责 跟 阻却责任 有一样吗?
有一点搞混了 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容


此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-21 00:10 |
pipiamy0801
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x9 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我们先说犯罪三阶论。首先是(1)构成要件T →(2)违法性R →(3)责任S 。

三阶理论概略来说是这样:
※构成要件(因为是参照日文汉字,就是指"法条规定")该当(就是"符合"的意思),构成要件该当就是行为人的行为符合刑法上面明文规定"禁止做"(作为犯)或"该做却没做"(不作为犯)的行为。

(1)构成要件该当:本质上为严重侵害法益(生命、身体、财产、人格、社会、国家法益等)的行为,依罪刑法定主义(刑§1)而明文化

          1.客观要件:主体、客体、行为、因果关系(K)、 客观归责、结果
          2.主观要件:故意或过失

(2)违法性:本质上无正当理由(有正当理由,例如正当防卫)

          1.客观要件:例如防卫情状
          2.主观要件:例如防卫意思

(3)罪责:本质上无期待可能

          1.责任能力:依年龄判断
          2.责任条件:故意或过失的罪责
          3.不法意识:与法律敌对的意识(例如我是住在山中不曾下山的人,以为猎杀野生动物很正常,却不知道那个动物已经被列入保育)
          4.期待可能:不是不做,是不能做(参考德,烈马脱缰事件)


[ 此文章被pipiamy0801在2009-12-21 11:33重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x3 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-21 10:25 |
pipiamy0801
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x9 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

好,刚刚怕篇幅太长,所以只打了一半。看完简表之后,我相信你有一个概念在了,那么我们再继续往下看。

"阻却罪责 跟 阻却责任 有一样吗?"

依我个人的看法,是一样的。通常我们在第二阶段阻却掉违法性,我们就说"阻却违法" 。如果是在第三阶阻却掉罪责,我们就说"阻却罪责"。(较常听到的是"阻却责任事由")

刑法上有所谓的"阻却违法事由",注意看喔,是"违法"事由,也就是从刑法§21~24,只要符合这四条规定,你虽然在做的事因为构成要件该当,却会因为这四条救了你。举例来说,我揍人,我揍人的行为该当刑法§277普通伤害罪的条文规定(在第一阶段是有罪的),但是因为我是正当防卫(刑§23),所以我的行为在第二阶段因为有阻却违法事由,所以被阻却掉,就没事了。

所以简单来说,我们把行为人的行为简单化,都用三阶论来判断的话,在第一阶段有罪的人,或许可以在第二阶段或是第三阶段翻盘,变成无罪。在第二阶段无罪,就是阻却违法。在第三阶段没事,就是阻却罪责。

在我国现行的刑法中,刑法§21~24是"法定阻却违法事由"(因为法律有明文规定),当然还有"超法规的阻却违法事由"(例如得被害人承诺,义务冲突(老婆小孩溺水,要救老婆还是小孩?)等),这些都是可以在第二阶段帮助行为人阻却掉"违法性"的部分。


[ 此文章被pipiamy0801在2009-12-21 11:32重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-21 10:41 |
pipiamy0801
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x9 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

好,说完阻却违法性,接着是阻却罪责。
刚刚那个关于罪责的简表有点粗略了,我再重打一次。

(3)罪责
  1.责任能力
              (一)完全责任能力人:18已满~未满80岁的正常人
              (二)限制责任能力人:仍具罪责,仍成立犯罪,但得减轻其刑
                                          14~未满18的人
                                          喑哑人
                                          精神障碍或心智欠缺,致辨识能力减低
              (三)无责任能力人:不具罪责,不成立犯罪,但可能需保安处分(例如监护、强制治疗,刑法§86以下)
                              未满14的人
                              精神障碍或心智欠缺,致不能辨识其行为违法
              (四)原因自由行为(见刑法§19 III)←如果你有兴趣,我再解释
2.责任条件:故意OR过失,几乎每条都会提到的字眼
3.不法意识: 刑法第16条规定:「除有正当理由而无法避免者外,不得因不知法律而免除其刑责任。但按情节,得减轻其刑。」
                因欠缺不法意识而阻却责任:有正当理由而无法避免者
              因欠缺不法意识雸得减轻其刑:无正当理由可以避免者
4期待可能:人非圣贤,法律是期望你会守法,但是不强人所难,如果被别人用枪强押去抢银行,实在是不能怪你为什么去抢。

阻却罪责就是可能行为人未成年或是认为行为人无期待可能,所以可以阻却掉罪责,不成立犯罪。

我的说明可能太简略了,如果有错误的地方,希望大家提供意见,谢谢。


[ 此文章被pipiamy0801在2009-12-21 11:08重新编辑 ]


献花 x2 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-21 11:01 |
pipiamy0801
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x9 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

第一阶段只要行为人"行为时"法律上有明文规定"你现在所做的行为在刑法里是犯罪的",我们都可以说是"构成要件该当"。
构成要件该当的话就要进到下一个阶段去探讨了。

第二阶段如果有法定阻却违法事由或超法规阻却违法事由,挡掉违法性之后,就没事了。
第三阶段则是有可以阻却责任事由,就可以当掉罪责了。

就像筛子一样,一层层过滤,过滤到最后,如果还有渣渣留在网子上的话,那些渣渣就是有罪的了(=_="比喻的有点怪怪的,不好意思...)不过大概就是这个样子。如果还有什么不清楚的地方,欢迎大大提出来喔~


献花 x5 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-21 11:23 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.024057 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言