廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 12187 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4  下頁 >>(共 4 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
rmdk123 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x11 鮮花 x760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 jack01316 於 2009-08-18 03:10 發表的 : 到引言文
當總統不是一朝一夕的事...
做錯馬上要下台...
況且總統換來換去,,
不同政治方針只會令國內問題更趨嚴重...


唯恐天下不亂的人很多(嘆


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:歐洲 | Posted:2009-08-18 18:01 |
北北
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
發文大師獎 創作大師獎 貼圖大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x85 鮮花 x906
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

誰出錢來買CNN和英國媒體的廣告

用屁眼想,也心知肚明囉............


不要問:「自己得到些什麼?」應該問:「自己付出過甚麼?」
不要問:「自己有甚麼信仰?」應該問:「自己有甚麼善行?」

如去如來‧來去自如




獻花 x2 回到頂端 [11 樓] From:臺灣 | Posted:2009-08-18 22:07 |
ts00619860
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x624
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下台拉..

不要再丟台灣的臉


問世間情是何物?只讓人生死相許!
獻花 x1 回到頂端 [12 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-08-18 22:13 |
tricat 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x442
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

CNN管的還真寬  
表情



亢龍有悔
獻花 x1 回到頂端 [13 樓] From:歐洲 | Posted:2009-08-19 00:15 |
rmdk123 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x11 鮮花 x760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 ts00619860 於 2009-08-18 22:13 發表的 : 到引言文
下台拉..

不要再丟台灣的臉


看來要下台的很多

不只有中央政府的

地方政府首長首當其衝

為地方父母官者

更應盡責阿


獻花 x1 回到頂端 [14 樓] From:歐洲 | Posted:2009-08-19 08:35 |
hawks_huang 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x52 鮮花 x1293
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 mythstory 於 2009-08-17 09:16 發表的 : 到引言文
無聊!
CNN網站可以用來決定台灣未來的民主?
不管你的哪一黨的,哪一個顏色的?
你真的很無聊!CNN算哪根蔥? 表情
台灣的未來靠美國人還是大陸人來決定嗎?
請問多少台灣人看的懂這個網站啦?
真懷疑它的統計數字是怎樣算出來的?表情

CNN根本就不算是個東西
不過就是有人愛小題大作
當年陳水扁貪污上了國際媒體
不也是有人拿著國外媒體來大聲嚷嚷嗎?

希望這些喊著CNN不是東西的人
不是當年拿著CNN報導阿扁下台罵阿扁的那些人

下面是引用 北北 : 到引言文
誰出錢來買CNN和英國媒體的廣告

用屁眼想,也心知肚明囉............

如果是可以這樣子來打廣告
當年阿扁貪污會上國際媒體
是不是也是有人拿錢去外國打廣告啊?

這次風災會傷亡這麼慘重
元兇在於各項工程及水土保持有著極大的關係
但此次會令人民如此激憤來自於政府官員救災不力,視人民苦難如無物
且態度高傲,反應顢頇

死傷人數會比九二一時期還慘嗎?
並沒有,九二一時雖然很多事不盡人意
至少當時的政府作為已是盡力而為
從震災發生之後政府馬上指示國軍接管整個救災體系
所有的情資皆是由各災區的前進指揮中心統一整理
在人力上能充份調配,能將資源發揮最大的效益

傷亡人數能掌握到最「接近」的數字
(當年九二一震災時,此為老衲所負責之業務之一)
將傷者送到有醫療資源的醫院
為往生者準備忠靈袋(屍袋)
以示尊重
賑災之物資統一管理
避免有些地區物資過剩,有些地區物資不足
當時沒有官員打著馬虎眼

反觀此次災情,官員們忙著理髮、吃大餐、喝喜酒、陪兒子看球賽
讓各地方災情不斷昇高,所有的救難系統皆是各自為政
尤其是劉怨長要地方與中央 一律透過媒體來溝通
他是腦殘了嗎?各地的救災指揮中心設假的啊!
通報系統全報廢了嗎?

透過媒體來傳達災情?那時還有很多地方是完全與外界隔絕的,如何向外界求援?!
媒體如何得知?中央如何協助地方救災?!
救災不是要主動進行嗎?怎麼變成要人家回報才進行救災?

當有媒體報導出某個也區有重大災情,所有的人力、物力在沒有統一指揮系統之下
又集中到某個地區,根本無法有效的分配資源

馬統更對外國記者說:震災跟此次水災不一樣,震災一下子就過了,但雨還一直下,所以無法救援
這真是極緻的表現,可以堪稱「圓寶寶」了
當年九二一後,大小餘震不斷,救難人員及國軍在隨時有可能倒塌的建築物內搜救在馬統先生眼中看來是一種自殺的行為
應該等到建築師來現場鑑定該建築物會不會倒塌,在確定不會倒塌之後才能派救難人員進去

他這種話無疑是在指責那些殉職的救難人員
他們的行為是一種自殺的行為
為什麼不等好天氣時再去救人就好了?!
慈濟、民間義工不畏難苦的將物資送進災區,也是一種錯誤的示範了!

今日在第一線的救難人員,不管大小災難都是衝第一
他們難道不知生命的可貴嗎?他們難道沒有家人嗎?

老衲曾經有問過一位救難人員
他真的都不怕嗎?他家人不會擔心嗎
他只淡淡的說,這是他的責任
如果要他眼睜睜看著別人死去
然後帶著不安的良心過完下半輩子
他做不到
別人也是有家庭,只要能救出一個人
可能就是救了一個家庭
能救就救,其它的就交給上天了

整個災難迄今,已是可以進入重建階段了
但災民的安置,其具體措施只是做了一半
相較九二一時,當時的執政團隊倒是有考慮到這一點
因為災民安撫不好,就很可能會變成暴民
當一個人失去所有之時,心理又得不到安定
真的是什麼事都幹得出來
因此在最短時間之內安置災民於社區活動中心、軍營、體育場
之後又加快趕工建構組合屋
但諸如此類措施,只看到一半,另外一半還不曉得在哪裡.....

有人說這是共業,不要再指責目前的執政團隊了!
一句「共業」就可以抵消一切嗎?
阿扁也說國務機要費是「歷史共業」
這樣子就可以為他的貪污行為進行合理化嗎?
貪污就是貪污,別找藉口
無能就是無能,別找理由
如果真的是共業,那請馬統可以不用承擔
宣佈下台,也就不用這麼委屈了,不是嗎?

「概括承受」?!什麼叫「概括承受」?!
概括承受的意思就是說這本來不是你的責任
因為只是帶賽,讓你遇上了,所以你就很委屈的要負責?做人幹嘛這麼委屈呢?

還有人說,今日就算換了一個執政團隊,換了一個政黨,還不一定會更好!
會說這種假設性論調的人,也是十分腦殘的
塵世間有那麼多的如果、機率
如果要這樣子假設
那老衲可不可以說搞不好孫文不要推翻滿清
現在可能會過得比較好一些?
如果八國聯盟當時打下滿清,目前台灣給別的國家統治會不會更好?
如果沒有國共內戰,現在台灣會更好?
如果早一點統一,可能就不用一堆人擠在山上生活了?

今日,人民的憤怒不是在於天災所造成的傷亡
而是這些官員根本還活在自我中心的烏托邦世界
任由外頭真實的世界崩毀

究責?要究什麼責?
追查到後來,揹黑鍋的又是水利署
哪些工程破壞水土保持才會導致傷亡如此慘重
再追到前朝官員,藉此來模糊焦點

老衲並不是說這些人並沒有錯
這些人有錯!該辦就辦!
絕不放過!就算前朝官員也要辦!

那請一併辦一下那些通過莫名其妙水土保持法相關法規的立委諸公 
還有工程利用職權綁標、關說、偷工減料的這些廢渣

但在這之前,是不是先該清算一下次此救災不力
態度高傲的那些不食人間煙火的官員?!

事有輕重緩急
但到時咱們偉大的政府團隊一定會先追究與自己不相干人員的責任
先給個交代
然後再找幾個該死的小官員來背黑鍋
事情就解決了
就像劉怨長說的「挺個幾天就沒事了!」

講個故事好了!
以前有個叫陳小扁的混小子
在大馬路上挖了個大陷阱
結果有一台公車撞了進去
此時天真無邪的馬小九經過
車裡的人對他求救
馬小九說:
「這個洞是陳小扁挖的,不是我的錯,你們自己爬出來吧!我很忙,我等一下要去開球、理髮、喝喜酒還有去吃大餐」

等到車裡頭的人死了一半,有人跑來跟馬小九說
馬小九才說:「對不起,我來晚了!這個洞不是我挖的,但我概括承受這個責任」


[ 此文章被hawks_huang在2009-08-20 17:33重新編輯 ]


別離世間恩怨纏
自此身駕白鶴返
歸去雲深洗淨塵
悠然自在觀世途
獻花 x1 回到頂端 [15 樓] From:臺灣 | Posted:2009-08-20 16:19 |
mythstory
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 hawks_huang 於 2009-08-20 16:19 發表的 : 到引言文
希望這些感著CNN不是東西的人
不是當年拿著CNN報導阿扁下台罵阿扁的那些人


當然不是!
誰當還不是一樣
每天互相罵來罵去的,無不無聊?
誰端得出牛肉?綠營的也不用東施效顰

我反的是CNN..
反CNN不代表我支持馬英九

小題大作?那要先看誰自討無趣
拿點客觀中立的東西出來就不會讓人質疑它的公正性
難道不是???

你要深綠、深藍是你家的事
不要忘記還有中間選民,
我們也不是第一天住台灣

不用你教我們中間選民怎麼選總統

少在那邊給老娘嘰嘰歪歪,製造族群分裂
看了就討罵


[ 此文章被mythstory在2009-08-20 17:27重新編輯 ]


獻花 x3 回到頂端 [16 樓] From:歐洲 | Posted:2009-08-20 16:37 |
北北
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
發文大師獎 創作大師獎 貼圖大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x85 鮮花 x906
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

濫墾、濫建保護既得利益』才是此次水災和土石流的最大元凶,才會讓災民們嚐到「大地反樸」的惡果。


不要問:「自己得到些什麼?」應該問:「自己付出過甚麼?」
不要問:「自己有甚麼信仰?」應該問:「自己有甚麼善行?」

如去如來‧來去自如




獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:臺灣 | Posted:2009-08-20 17:27 |
mythstory
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 hawks_huang 於 2009-08-20 16:19 發表的 : 到引言文

如果是可以這樣子來打廣告
當年阿扁貪污會上國際媒體
是不是也是有人拿錢去外國打廣告啊?

.......


感覺就是CNN在藉機修理「台灣人」
別人在吃麵,CNN在幫忙喊燙
別人在救災,CNN在看戲喊下台
請問現在是救災重要?還是換總統重要?
當時四川大地震,CNN怎不去辦一個請胡景濤下台的投票?
擺明就是欺負台灣人!!!

CNN就夠客觀中立?

1、請問多少台灣人看的懂CNN的網站?

你阿嬤、阿公、爸爸、媽媽看的懂?73%誰投的?難道不是少數人?
 更令人質疑的是...CNN有沒有灌水?
少數人可以代表台灣2300萬同胞? CNN可以代表台灣人民?

2、美國政府的髒手沒有伸入CNN?  

我不知道!難道完全沒有政治力介入?
扁政府執政時,美國要不到錢,不會藉機修理扁政府?
馬政府執政時,美國要不到錢,不會修理馬政府?
美國政府的髒手沒有伸入CNN? 
身為台灣人還跟CNN起舞,可不可恥?愛台灣就是去抱美國大腿?
拜託!台灣不是美國的一個州,更不是大陸的一個省。CNN閉嘴!

3、誰家裡沒有電視,每天播送災情!難道演的不會比你好?
誰不知道你說的那些事?每天看都煩死了...還在這裡吵什麼?能解決問題嗎?

4、有多少真相是你從電視看不到的,你知不知道?你有沒有去關心?
跟著媒體起舞!!!台灣電視台哪一家沒有政黨色彩?

5、你要馬政府下台!可以,只要通過大多數民意絕對支持,那請問還有誰端得出牛肉?

不要說我亂發飆!你能回答嗎?


[ 此文章被mythstory在2009-08-20 20:31重新編輯 ]


獻花 x2 回到頂端 [18 樓] From:歐洲 | Posted:2009-08-20 18:07 |
忘了呼吸
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x26 鮮花 x474
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 台灣人民的意識形態對立 或許就猶如 台灣VS中共 一樣 如解不開的死結.

表情 有時總是看到某XX評論節目~某名嘴=)大談=文字遊戲....就想打去=幹較.. 表情 當然打不進去..

表情 但在此就不點明某XX為何囉?免得引起不必要的=對立=去爭論誰是誰非囉...畢竟有許多事情是根本沒有真正的是與非...

表情 但願經歷此次無情風災的人門能早日走出這傷痛... 表情 其實人生真的很苦~因為生離死別~是我們每個人都一定得面對的事情...


夢醒紅塵已成空~千江月裡孤影蹤 ~浮雲輕過天地意~華髮如雪愁萬重


  [vxuite]bbs.mychat.to/attach/Fid_686/686_622199.jpg[/vxuite]
   
獻花 x0 回到頂端 [19 樓] From:臺灣 | Posted:2009-08-20 19:19 |

<< 上頁  1   2   3   4  下頁 >>(共 4 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019760 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言