请问各位大大,

程怡老师课本里写着,
给付迟延,若因不可归责债务人之事由,致未为给付者,债务人不负迟延责任.
但后面又写,债务人在迟延中,对于因不可抗力而生之损害亦应负责.

看不懂啊....
不是不须负迟延责任了吗?为什么对于因不可抗力而生之损害亦应负责呢?

请求高人指点迷津呀.感恩.

前面写的是不可归责于债务人的情形；后面的不可抗力是适用于可归责于债务人的时候。

补上国考版版友sinyilin有关这一条的举例：

甲向乙购买一只犬A，并约定清偿期，届期乙并未依约交付，
隔天该犬A走失，后来为路人发现该犬A已被车辆辗毙，
经查乙的保护设施并无任何缺失。

1.因本案出卖人乙已经陷于给付迟延，因此嗣后纵使乙没有任何过失，
依民法第231条第2项规定，A犬走失及死亡，仍是可归责于乙。

2.A犬遭辗毙后，乙无法依约提出给付，
当事人甲乙间的法律关系已由给付迟延转变为给付不能，
从上开1.所述，该给付不能之发生，
系属因可归责于债务人乙之事由所致，
因此，债权人甲得依民法第226条向乙请求履行利益的损害赔偿。

3.至于甲、乙间原本的给付迟延法律关系，系自清偿期届至，
即乙陷于给付迟延时起，一直存续到转变为给付不能之时止，
因而若债权人甲有任何因迟延所生之损害，仍可请求，
不过此项迟延损害只能计算到转变为给付不能(即A犬死亡)时为止。

可能有点文言文，不过我想法绪不会考的像举例这么深啦

因不可归责债务人之事由，而给付迟延者，债务人不负迟延责任。

因可归责于债务人之事由，而给付迟延者，债务人在迟延中，

对于因不可抗力而生之损害亦应负责，此为迟延责任之加重。

哦,看了举例后就了了,谢谢大大啊,感恩再感恩.