96-31 因為乙不知道
95-42 是"實現"私權程序
97-34 是民事訴訟不是行政訴訟
97-49 找其上級機關
97-12 合夥-是賠光投資額 無限-是賠光身家
97-15 不生效力--沒產生效力 相對無效--拿來相抵

不好意思
我沒學行政法
因為第一題是刑法
可以解說第一題

為什麼(a)不是答案
因為刑法不處罰毀損過失
所以沒有過失毀損罪

96-31 刑法才有罪行法定主義,刑法12條,行為非故意,過失者不罰.過失行為知處罰以法律有明文規定者為限
95-26 票據法37條
96-10 要約經撤回,往前溯及失效
97-34 消費者是第三人,僅具有反射利益因此不得行政爭訟
97-49 訴願法4條
97-12 公同共有關係存在時不得請求分割,但無限公司可以退股,應該算是分別共有吧~有點不太確定^^"
97-15 相對無效係僅得對特定人主張無效
95-6 行程法50條,你提出的想法則是出現在行訴法91條

如果有錯誤請不吝提出指正喔^^謝謝^^

26.塗銷之背書，影響背書之連續時，對於背書之連續，應以下列何者為妥？

票據法  第三十七條（背書之連續與塗銷之背書）
　　執票人應以背書之連續，證明其權利。但背書中有空白背書時，其次之背書人，視為前空白背書之被背書人。
　　塗銷之背書，不影響背書之連續者，對於背書之連續，視為無記載。
　　塗銷之背書，影響背書之連續者，對於背書之連續，視為未塗銷。