下面是引用 toxic 于 2009-10-04 22:53 发表的:
今天上课谈到了正当防卫与紧急救助 脑中浮出这个问题 希望各位前辈先进们可以给予您的思考方向

1.
    甲于深夜行走 愈切捷径而穿越乙家后院 乙发现后出言制止 禁止甲的借道
       甲不于理会加速穿越乙的后院 乙见状便上前以武力制止 问今天以下情形可否伸张正当防卫或者紧急救护

a. 甲误伤乙-->乙是正当防卫者.所以甲不能主张刑法23.24
b. 甲误杀乙-->同上
c. 乙误伤甲-->乙之行为视当时之情形有无逾越社会伦理所规范.(逾越者.甲可能得主张正当防卫)
d. 乙误杀甲-->同上原因

下面是引用 toxic 于 2009-10-04 22:53 发表的:

2.
    内侧车不打方向灯 及切外侧出弯 问今天以下情形可否伸张正当防卫或者紧急救护

a. 外侧车不避让 硬撞-->因该没有正当防卫或是紧急避难之讨论空间
b. 外侧车急煞 遭后车撞击-->视当时避难之行为有无.适当性.相当性与均衡性
c. 煞车不及撞上内侧车 (应该同驶上人行道撞伤行人一样意思吧?)-->可能在第一阶.以刑法12条排除
原因:纵有预见可能性.但无回避可能性
--------------------->以上仅为个人乱说的

下面是引用 q8791042 于 2009-10-06 19:31 发表的 :



a. 甲误伤乙-->乙是正当防卫者.所以甲不能主张刑法23.24
b. 甲误杀乙-->同上
c. 乙误伤甲-->乙之行为视当时之情形有无逾越社会伦理所规范.(逾越者.甲可能得主张正当防卫)
d. 乙误杀甲-->同上原因



a. 外侧车不避让 硬撞-->因该没有正当防卫或是紧急避难之讨论空间
b. 外侧车急煞 遭后车撞击-->视当时避难之行为有无.适当性.相当性与均衡性
c. 煞车不及撞上内侧车 (应该同驶上人行道撞伤行人一样意思吧?)-->可能在第一阶.以刑法12条排除
原因:纵有预见可能性.但无回避可能性
--------------------->以上仅为个人乱说的

看没啥人回应 以为是自己言不及义
今天刚好朋友有分享一点想法

第一题上 的武力制止 所造成的伤害有分轻重跟死亡 但是想想回到题目最初的是甲借道乙的后院 不论如何应属甲的过失在先 所以甲无法伸正当防卫或者紧急避难
乙的情况又依照乙当时所采行为跟工具 应查清是否有防卫过当行为

第二题中可确定内侧车已犯错 所以我是想问说此时外侧车急煞遭后车撞击时可伸张的行为

谢谢你的分享
在讨论啊

下面是引用 toxic 于 2009-10-06 20:28 发表的:

第一题上 的武力制止 所造成的伤害有分轻重跟死亡 但是想想回到题目最初的是甲借道乙的后院 不论如何应属甲的过失在先 所以甲无法伸正当防卫或者紧急避难
乙的情况又依照乙当时所采行为跟工具 应查清是否有防卫过当行为

--->没错.原则上甲是故意行为(不是过失喔)侵入住宅在先.而面对乙的正当防卫是不得以刑法23(防卫).24(避难)
对抗乙...但是若乙主张正当防卫之防卫行为.乙逾越社会伦理所规范.亦不能主张正当防卫...也就是乙的行为将为违
法行为...此时甲碰到的是乙的违法行为.甲何不可主张正当防卫..?

下面是引用 toxic 于 2009-10-06 20:28 发表的:

第二题中可确定内侧车已犯错 所以我是想问说此时外侧车急煞遭后车撞击时可伸张的行为

--->外侧车的行为.要看当时为之避难行为.有无造成更大的损害(避难过当).或是能不能有回避之空间
---------->以上仅为个人浅见

下面是引用 q8791042 于 2009-10-06 21:49 发表的 :
 

--->没错.原则上甲是故意行为(不是过失喔)侵入住宅在先.而面对乙的正当防卫是不得以刑法23(防卫).24(避难)
对抗乙...但是若乙主张正当防卫之防卫行为.乙逾越社会伦理所规范.亦不能主张正当防卫...也就是乙的行为将为违
法行为...此时甲碰到的是乙的违法行为.甲何不可主张正当防卫..?





--->外侧车的行为.要看当时为之避难行为.有无造成更大的损害(避难过当).或是能不能有回避之空间
---------->以上仅为个人浅见    

小的觉得甲并非"无故"侵入附连围绕土地罪，甲是为了走捷径才进入乙之附连围绕土地，依社会论里价值而观之，并非无正当理由侵入乙之附连围绕土地，然
(一)第一种情况，乙以武力制止，甲因而误伤乙，得主张正当防卫；若甲误杀乙，须视当时实行攻击者之方法、轻重、缓急、危险性，由客观审查防卫者之反击行为是否出于必要性，而成立防卫过当。
(二)第二种情形，如前所述，甲并非无正当理由侵入乙之附连围绕土地，乙防卫之行为，系属误想防卫，视情节成立过失；乙则成立过失伤害或过失杀人罪。





---->仅为个人浅见@@