台湾中医看起来像民俗疗法 中国中医看起来比较有传统素质 其实重点应该走向西医观点 的中医学来进步

中医或许是一条不归路~或许也是我的宿命~我不会后悔
我会走过它的~
希望每个人都能身体健康~

其实两岸的中医都ㄧ样，是现代的李时珍、现代的张仲景，可以自创医药、自创方剂、自言其说、自言自语……

以伤寒论来说...
台湾的中医...墨守成规不知精进...
再加上~~考选部专业人士~~做怪及诸多刁难...台湾中医能进步到那去
真想问问那些什么教授博士自认为正统的人....当初他的中医是谁教的

大陆的中医...有条无文删而不用...

相信来这的有不少是中医师或未来中医师....
应该也读过伤寒论...也知道伤寒论里面有不少条...没有文...
不为什么...只因为诸多原因而遗失了...
只是不知道...都没文了..大陆敢删...台湾却不敢删..
空留条...没有文...唉~~

台湾仍有好的中医师
不过大部分是中医家族一脉相承而来
会不会把脉
看他的指法便知了
开的药对不对
吃下去马上知道
如果对症下药
吃下去后的感觉会是通体舒畅
甚至不用吃 光把药握在手心就会有感觉

有位朋友想找台中知名的山中名医诊治，可惜老先生的看诊时间很奇怪，知此道者当悉知，不再明言。这位朋友乔不出时间，最后找到号称是老先生的大徒弟，给了他一个令人瞠目结舌的诊断，西医的慢性鼻窦炎是中医的太少两感，或许是我的伤寒论学的不好，无法领略其中精妙，不能参悟玄机所在，不过最后还是没有解决问题，中医真的有那么难吗？

说的是张国养老师吧
他的大弟子是钟箴礼老师吧
他的诊断...绝对不会错...
看不懂 是程度不够 不是他错
太多人的命交在他们手中 我看的太多了
搭了脉说是急腹症 一个晚上之后 果然是急腹症
搭了脉说是子宫肌瘤 多大的范围 检验后就是在那范围
搭了脉 开了药方说吃了白血球会上升多少 就是多少
精准精当 我在旁边看的是佩服无比
再来就是他们治病的思路 跟一般人不一样
必须要给他们时间 信者恒信 不信者恒不信
张老师治疗癌症的病患 只要不是太晚去找他 坚持的 都渡过了
他是我目前看过 四诊合参最准确的 并且不会随随便便就像大陆的中医师"舍脉从症"
用药思路抽丝剥茧
非常的细腻
不要对台湾的中医放弃希望 其实真的好的 不比大陆的差
可能还要更强悍 目前我见过的 心里最认同的 就是这老师了...

两经兼病
太阳与少阴同病
太少两感寒邪，误发其汗，不仅卫气伤，
肾中真阳亦并损，致烦躁吐逆、四肢厥冷、脉微欲绝

这篇文章真是道出了台湾学中医的困境。

至于文章中所言科学中药不好用，这点个人有不同的看法。

科学中药非是不好用，而是在处方灵活上着实大大的不便。

方中的剂量已是固定，如果方中某单味药在处方剂量上有所不足时，是可另外取单味药粉加进来。如果是要减量的、或抽掉的，实是不能做到。只能另外取数位单味药组合成一剂，这样还是能有一定效果，但这时直接开煎剂不就结了。

又制作科学中药的厂商也有好的、和不好的，有的厂商所作出来的复方，罐子打开闻闻「气味十足」，有的是「气味差矣」。实际服用后气味足的，病情明显改善。气味差的，效果就不好，非得加量或加次才能改善病情。这些个药厂，就个人所知有好几家，其中一家为国内喝喝有名的药厂。

另外一点是浓缩度的问题。例如：灸甘草汤。此方在顺天、胜昌、明通、港香兰、庄松荣……等等的药厂上，他们的浓缩度是多少？清楚否。当中的每一味药的剂量上，是否又等同，会不会又另外加一、二味药进来。而这只是灸甘草汤，其它的呢？例如。桂枝汤、十全大补汤、加味消遥散、百合固金汤。就自已所知，以上含灸甘草汤等共五种，每一种复方的浓缩度都不同。（药厂对内复方不统一，对外彼此也不统一，实在也没法）

而单味药呢，葛根、桂枝、熟地、党参也是一样的，浓缩剂皆是不同。

清楚浓缩度的不同来加以处方，就不会有病轻药重、药轻病重的情形。清楚脉象阴阳、表里、内外的偏颇，开药处方就会在阴阳、升降、内外、补泻上有所侧重，不管是煎剂或是粉剂，其疗效即会特别的彰显出来，唯疗程的快慢，则要看病人当时的情况，非能够一定立即。文中张老大弟子看的那一位病人没效，可能是此情形，时间久一点，就会知道了。如果是要立即，还是看西医会比较快。但又真能快多少，愈后精神状况相比较，用中用西，即会有深刻的体会，此是精、气、神有无损伤到。

一位朋友，得类风湿性关节炎，服什么药，就是类固醇。效果如何，有服就不痛，不服就又来痛。自知药的伤害度不敢常服，精神痿靡、说话无力，不能自主，一看到她，依中医所学是阳气严重的不足。朋友介绍找到一位长辈看诊，看朋友药单内容是乌头汤加减，炮附用到15钱、制乌头用到5钱，朋友服用3个星期，即看出她整个人明显不同以往，有精神、有元气。自诉以前都是别人帮她做决定，服药三星期，能断然拒绝别人的主意。

能碰上好医师、好老师是命；嫁娶到好或不好的对象也是命；出身在那户人家当儿女也是命。个人有多少质量，所碰上的，大约也是等同多少质量的对方，不必怨。前世今生，今生受者是，前世作则是。

和您思想有所抵触请莫生气。
参考、参考。

欢迎hal8952出现
看到你出现 我也跟着出现了
^^

hal8952您好，看到您的撰文，本人心有戚戚焉『能碰上好医师、好老师是命；嫁娶到好或不好的对象也是命；出身在那户人家当儿女也是命。个人有多少质量，所碰上的，大约也是等同多少质量的对方，不必怨。前世今生，今生受者是，前世作则是。』想必您对气功推拿按摩亦有所研究，小弟亦有许多问题，不知是否可与共同讨论、研究？另小弟对于您这篇文章『艾绒品质测试发表---直接灸、隔姜灸、针上灸测试 』不藏私相当激赏，很感谢有您的存在，让我们这些临床者有相当多的获益。不知一针二灸三用药，出自于而处，小第另一老师认为应是一推二灸三用药，不知您认为如何呢？
台湾的中医与大陆中医有何不同？
目前大陆的中医存在一个现实的处境（药厂的回扣、升迁），身为中国人不相信自己的中医，生病了大多找西医去了，不只老百姓如此，连在医院的中医师也常常开西药，要的也是速效，医师如此，病家呢？大陆的中医可以开西药台湾的中医只能乖乖的开中药，这是一个不同点；台湾的中医开方渐渐的以西医的模式下方，举例而言：头痛就是川芎茶调散、小便不利五苓散、脾胃不和香砂六君子汤、经痛温经汤、咳嗽止嗽散、胁痛逍遥散有热加丹栀、风寒感冒荆防败毒散....等等，此看病模式就如西医下药一样一个萝卜一个坑，请问这样的中医要如何进步？开药虽然能辨证论治，但是不能成为科药医生，仅用科药要如何加减？在此请问各位看倌，倘若医学是进步了，为何西医医院一直盖新医院？为何往往是一床难求？西医看病是科技而不是科学，中医才是真正的科学医学，吾人认为现在应该要中西合拼，小弟不认为如此，试问中医是民国后较优还是民国以前（清元宋以前）想必是后者吧，在宋朝汉朝周朝时看病有西医吗？并没有，在没有西医的背景，中医一样活的好好的且效疗更好，如此为何要中西合并？西医仅能让中医做为诊断的依据罢了，两者不一样的理论基础不一样如何合而为一，一个是拿小白鼠只看基因、分子、解剖尸体，另一个是以活人经络为看病的依据，请问这要如何合拼？