你赞成复制宠物吗

MyChat 数位男女

»
宠物园地

手机版

地图

繁体

您是第 8835 个阅读者

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

筱玟

级别: 版主

版区: 净空法师讲课, 孔明神数解签

x44

x825

▼

[投票] 你赞成复制宠物吗

你赞成复制动物吗??
自从复制桃莉羊后 ,复制这个话题在全世界引起热烈的讨论
观看以下报导就可得知复制有利有弊
倘若我的爱宠死了..我也不会这样做吧!!
如果真的想再养我会去认养一只,把爱给需要呵护的动物!
你呢??赞成吗??勇敢说出来吧^^~呵呵
----------------------------------------------------------------------------
美国诞生了全球第一只代客复制的宠物猫，这只耗费五万美元、复制成功的小公猫，目前已经有九周大，长相和性情都跟原来的猫一模一样；而制造这只复制猫的「基因贮存暨复制公司」（Genetic Savings & Clone）更希望，在明年五月底之前，推出全世界第一只复制狗。
　　德州达拉斯一名四十多岁的妇女，在饲养十七年的爱猫「尼奇」去年死掉之后，委托位在旧金山湾区的「基因贮存暨复制公司」，利用贮存在这家公司基因银行的尼奇ＤＮＡ，来复制一只「小尼奇」。

　　小尼奇已经在十月十七号，在德州奥斯汀一所实验室诞生，并且在十二月十号交给交给饲主。

　　为了保护客户隐私，基因贮存暨复制公司不愿意透露委托人的身分，仅用化名「茱莉」代表。根据茱莉的说法，小尼奇的长相和个性，和尼奇生前一模一样，不但长得像尼奇小时候的翻版，并且和尼奇一样，喜欢跳进浴缸和她一起洗澡和玩水。茱莉又说，小尼奇打哈欠的时候，口腔内部有两个斑点，和尼奇的特征相同。

　　基因贮存暨复制公司是在今年初，推出「九命怪猫狂想曲」复制猫专案，小尼奇是第一只成功交付的个案。其他还有五项复制猫个案，也都已经成功复制并且存活下来，但是要等到断奶才能交给客户。

　　不过，复制宠物仍然引发相当大的争议，史丹佛大学生物医学道德中心主任之一的马格尼斯说，复制已经死亡的宠物，有道德上的问题，而且令人非议；复制宠物要花五万美元，不如拿来为更多流浪动物找到安居的处所。

　　批评人士还说，复制宠物的举动纯粹是造福有钱人，他们利用这种技术来制造宠物，根本没有必要，也让痛失宠物的饲主，对他们所购买的复制新宠物，产生不切实际的期待。

　　对复制宠物没有特殊立场的美国兽医学会主席、德州农工大学动物行为学家毕佛表示，很多人并不了解，被复制出来的猫跟原本的猫并不一样，不但个性不同、生活经验也不同；饲主想要的是原来的那只宠物，但是所得到的，其实并不是原来的那一只。

　　此外，科学家还警告说，跟正常诞生的动物比起来，复制动物通常会有严重的健康问题；更且，复制毕竟还不是很精确的科学，在成功制造出一只复制动物之前，也会出现许多奇奇怪怪的失败复制品。

　
撰稿：黄启霖编辑：吴宁康新闻引据：法新社、美联社、路透社、广电媒体(联合报　自由时报　中国时报)

..-痛苦使人沉思,沉思使人智慧,智慧使人对生活比较易于忍受-.. 强力推荐☆五岁的心愿(OSEAM)☆[影片]美丽画面描绘如同抒情散文，勾勒自然和生命循环，赢得全世界观众的泪水与掌声!! 助读书之经咒(心经+记忆咒)
x0 [楼主] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2004-12-29 16:20 \|

makotocat

级别: 帐号封锁

x1027

▲ ▼

感觉怪怪的耶还是天然ㄟ尚好
只是觉得一堆流浪的宠物都无法解决了还复制感觉很奇怪...
不过宝贝死掉真的是很难过但是也不失是一种成长

已离开....
x0 [1 楼] From：台湾省台湾大学 \| Posted：2004-12-29 17:42 \|

tobytoby

级别: 小人物

▲ ▼

我觉得复制出来的宠物
那种跟主人甜蜜的时光，好像是复制不出来的耶
不如再养另一只新的宠物，还比较实际


x0 [2 楼] From：局域网对方和您在同一内部网 \| Posted：2005-01-23 12:44 \|

pkpk0808

级别: 初露锋芒

▲ ▼

不赞成..就算复制出我心爱的宠物..
但是他的心并不会一模一样..

呵呵..我的两只小乌龟已经跟了我第十三年啰!!


x0 [3 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-01-27 14:12 \|

J1215934

级别: 小有名气

x84

▲ ▼

复制生命其实没有一点意义.
生命中的生离死别总是一个人要体会的事情...
没有死亡,好像不过是假的.
珍惜在一起的时光,回忆美好的记忆是乎更加美好....


x0 [4 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-02-01 14:41 \|

级别: 分类版主

x70

x349

▲ ▼

觉得，如果是在已解决流浪动物前提下
复制宠物是OK的。生物科技这东西本身就富有争议性
但是我们又迫切需要这样的技术(像是解决器官捐赠等等问题)
倘若能够藉由志愿抚养者，让复制的技术成功
将来受惠的会很多吧
(我的想法很单纯 ^^")


x0 [5 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-02-01 23:07 \|

fungzone

级别: 小人物

▲ ▼

我觉得没有一个迫切的需要性去进行复制
另一方面现今的生物科枝还未成熟能够健康地复制出来


x0 [6 楼] From：香港特别行政区 \| Posted：2005-02-03 14:14 \|

about99999

级别: 路人甲

▲ ▼

我投不赞成,长相和性情都跟原来的一模一样,
我会腻的....,我比较喜欢尝试不一样的


x0 [7 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-02-12 23:57 \|

favorite6023

级别: 小人物

x81

▲ ▼

不赞成，天地万物各有各的特色，何必再复制另一个，
而且复制过后的生物不是会早死吗？


x0 [8 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2005-02-14 13:16 \|

kyara

级别: 路人甲

▲

不赞成..复制并不等于那就是同样的宠物
何况..之所以成为心爱的宠物是由于每日每夜陪伴在自己身边

换言之，复制出来的根本跟原本的宠物不一样

那...又何必复制


x0 [9 楼] From：台湾亚太线上 \| Posted：2005-02-17 19:02 \|

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.097193 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言

投票主题：你赞成复制宠物吗		查看投票的会员
★赞成★	9 票 (27 %)
☆不赞成☆	24 票 (73 %)
* 对不起，您还未登入，无法参与投票
总共有 33 人参与本次投票发起于 2004-12-29 16:20