您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
法律討論
»
刑法一問?
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
2738
個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
prosecutor
級別:
小人物
x0
x18
分享:
▼
x
0
[討論] 刑法一問?
甲一巴掌很大力的往乙臉上打過去 ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
x
0
[樓 主]
From:臺灣 |
Posted:
2009-10-02 00:09 |
sierfa
級別:
初露鋒芒
x0
x322
分享:
▲
▼
嗯~~~題目很簡單,所以答案也會很簡單------有可能!!
理由:刑法278條第1項,使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by q8791042) | 理由:
謝謝解答^^
雖然你有思想上的自由,但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
x
1
[1 樓]
From:臺灣 |
Posted:
2009-10-02 08:20 |
小嚴
級別:
初露鋒芒
x13
x362
分享:
▲
▼
要看是否係因特殊體質而生 是否行為人能預見 是否符合相當性 或常態關聯性
而且要看他是否有重傷的故意 還是只有普通傷害的故意而對於傷害致重傷的結果有過失
而可能生不同結論
此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by q8791042) | 理由:
謝謝解答^^
-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。
x
1
[2 樓]
From:臺灣臺北市 |
Posted:
2009-10-02 16:52 |
sikad716
級別:
小人物
x0
x129
分享:
▲
▼
題旨論是否構成重傷罪,所以不用在"假設"係傷害致重傷罪。
既然這樣,那重點應著重於構成要件中的因果關係。所以拙見以為,
以各種因果關係學說來判斷,有無因果,在得出結論既可。
x
0
[3 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-10-24 02:29 |
Dragon-Q
級別:
小有名氣
x0
x1156
分享:
▲
▼
行為人甲是否構成重傷罪?
我不知道..因為
一.若甲主觀上是殺人之犯意.客觀上只有重傷->殺人未遂
二.若甲主觀上是重傷之犯意.客觀上就是重傷->重傷害記遂
三.若甲主觀上是輕傷之犯意.客觀上成立重傷->加重結果犯
四.若甲主觀上是輕傷之犯意.客觀上成立之重傷無法預見->僅論輕傷
--------->以上僅為小的見解
此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by 12191219) | 理由:
謝謝解答
最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x
2
[4 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-10-24 03:42 |
春之柏
級別:
小有名氣
x3
x573
分享:
▲
客觀上:是被一手打而成昏迷,,,,植物人.有因果關係,且可歸責.
主觀上:行為人是否知其一手打會將人打成植物人?
(此需查行為人之手力,是否運動人或一般人,其用力之時,可知會有此結果?)
可能成立故意犯或過失犯.
另外重傷罪的要件,刑法10,植物人是難治..,故成立.
此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由:
謝謝補充解答
劉開 問說
君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x
1
[5 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-10-24 11:13 |
MyChat 數位男女
»
法律討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.101628 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言