作者: 亮 軒   節錄自【生命的春天】 一書.　65-68頁

　　在空蕩蕩的屋子裏，我輕輕的合上了書，啜了一口已經涼了的茶水，突然間我發現到﹕我終於讀完了易卜生的『娜拉』！

　　這真不該是一件什麼了不起的事情，因為從頭讀到尾，也不過兩小時不到，恐怕還不滿一個半小時呢！從第一次聽到易卜生，這位挪威戲劇家的名字迄今，少說也有三十年了
吧？二十年前，回答考試卷問題的時候，數不清有多少次提到他以及他的幾部重要作品，我甚至於肯定自己曾經翻過他好幾種創作，也從許多其他的書裹，包括戲劇理論、文學理論、社會學等等見到有關他的人及他的作品片段，以至於我可以立刻發表十幾分鐘以上的議論，專門討論易卜生。

　　我想我一定一向以為已經讀過他的作品了，誰知道一如『紅樓夢』、『西遊記』一樣，只能列為以為讀過其實沒有讀過的書。他的劇本立在書架上已經有二十年以上了，比妻子陪伴我的時間還長！直到今天，我才偶然發現，二十年來我並沒有真正親近過它。更讓我驚訝的是﹕去親近它竟不費吹灰之力。僅僅因為等一位要光臨舍下的朋友，適巧他爽約未至，我竟做了一件在二十年前花不到兩小時就該做好的事情。

　　回顧半生，虛耗掉的時間可以有成千上萬的兩小時，而且，也有成百論千馬上就可以做好的事，居然就白白蹉跎過去。展望未來，倘若再不具備如此一點點清明的警覺，等到非走不可的那一天，不曉得要為多少該做可做而偏偏未做的事追悔莫及！

　　也許世界上真有人連一分鐘都不肯浪費，也居然真不會浪費的人，不過我自己可從來沒有見過。時間有點像金錢，誰也不敢斬釘截鐵的說﹕他從來沒有花過一分一毛的冤枉錢！因為這是很不可思議的。一個人自然也難免會浪費一點時間，我們不必在這個問題上堅持極端的立場。

　　時間跟金錢也有不同﹕金錢可多可少，時間卻是一定的。每一個人都知道這個道理，但奇怪的是在乎金錢比在乎時間的人多得多。從指縫間溜走的時間，我們不痛不癢，豈知短短的一個半到兩個小時，竟然也是夠讓人遊一次偉大的心靈，而豐富了自己的生命呢！然而我們寧可耗費四個小時，六個小時去埋怨謾罵人世如何待我不公，偏不知道有一道眾妙之門就在伸手可及的地方。

　　人壽的短長，相差得也很懸殊，但是我想很多人都注意到了﹔有無數只得中壽甚而早夭的人，創下了另外許多人百年、兩百年也無法企及的功業！國父、梁啟超，都沒有活過一個甲子，丁文江連半百也未得，他們的成就，不可能是單靠運氣得來的，而是他們把時間當作生命上這種看法精準無比，於是他們就成了想到便做，絕不拖延的人。在許多人期望『明天會更好』的時候，他們卻自問﹕『今天比昨天更好了嗎？』一個人天天問自己這個問題，你便無需擔心他的明天。

　　那些立刻付諸行動的人，才是文明真正的主宰者。他們當然也主宰了自己，至少。

　　想想看還有多少可做該做而未做的事吧！倒不一定非得是讀書不可，或許是修理一把椅子、粉刷一面牆、給一位長輩打個問候的電話、去看一場電影、跟孩子到公園去騎一趟車......。不必想得太多，到此為止，接下去該要實踐了，以免又是一拖幾個月、幾年二僵三生。

　　我們不會變得忙碌不堪，做喜歡做又該做的事是快樂的休閒，在想做該做的明細表中，也可以包括『無所事事躺在草地上一整天』，主要關鍵是它在不在我們的明細表中。

　　寫完這篇稿，我大約還有一個小時可以自由運用。陽臺上的幾盆花該換土了，或許只要二十分鐘就好了，那麼，多餘的空閒，是可以聽一曲柴可夫斯基。