这两个各用在写什么程式呀? ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

直接学 VB2005就好了

感觉上学了2005或.net系列的要回来vb6比较容易
反之就比较困难...(我是后者)

不过个人还是比较喜欢用vb6写一些小程式
不用像.net还要装东装西
vb6只要把引用到的元件一起带上执行档就行了
比较直觉一些...

下面是引用circlemap于2007-04-18 22:25发表的 :
直接学 VB2005就好了

同意+1
2005比较新
而且有些东西比较方便
用了之后有明显感觉
只是比以前的更吃记忆体

新人学新的
所以也不用考虑太多学VB.NET 2005就对了

像我们这种老人就继续用VB6，不然就没的混了

你会不会培基语言(Basic)呀?
VB 是一种方便你用培基语言来做有视窗界面的开发环境!
如果你会 Basic 了, 那学哪个都好呀, VB6 或 .NET 都可以, .NET 是比较新!
如果都不会, 那也不用问学哪个好了...
不管你学哪种, 最后也不过是业余罢了...

就像那种一开始就学 VC++ 但却不会 C 语言的那种人一样, 一看程式码就知道没什么内涵了, 只会用滑鼠拉出个界面而已...

VB.Net 2003，2005只是版本不同，性质类似，主要是建构在.Net Framwork之下，用VB.Net写出来的程式，基本上是不需要再安装的，只要该电脑有装Framwork就行了。这是微软的整个趋势。他和VB 6最大的差别就是VB.Net是完全物件化的语言，程式的开发的深度与广度比VB6强了许多。
VB6是传统的COM+语言，所以所开发的程式要执行都要经过「安装」的过程，主要是有很多DLL就要写到系系资料夹，然后还有版本的问题，这也是微软推出VB.Net的一个重要目的。
个人是从VB6进化到 VB.Net的，VB.Net包容了VB6的很多开发习惯，重要的是他是微软未来的重要的方向，将来微软的作业系统对VB6的支援应该会愈来愈少了。如果是在微软的作业系统上，个人觉得就是直接学.Net的技术就够了，不需要再学习VB6了。
另外，再提一些题外话，比如说ASP在.Net就改为ASP.Net, ADO改为ADO.Net(VB.Net 2008还有革命性的发展)，整个效能，开发的方便性的话都不断的再创新，这也是身为微软VB家族的一份幸福(个人是这样觉得啦)。

好像2008出来了哦
是不是应该更新了啊
直接学2008就好了

是直接学新的就好了(因为，.net以后的架构都差不多，用vb6在转.net以后要改变不少使用方式，
大部分跟C＼JAVA的使用越来越像...)

不过到以后谁还会知道为什么某一行程式要这样写？
而且开发工具越后面也越吃电脑效能...
开起来就很麻烦(没办法，电脑差没钱换)