記憶體：創見 DDR 400 三星顆粒

請問各位，為何我的記憶體跑400 MHz去居然比跑333 MHz效能還差？

333

400

我用另一個頻率去跑，結果也是一樣，346硬是比437更好。

346

437

你ddr 400的和ddr 333的都是同一廠牌，同一顆粒的ram嗎…

請先op出你的硬碟配備吧 如果依你的圖來看 就時序那不同
我是覺的你cpu 等級太低了.........也有可能造成這種現像

下面是引用cheaster於2007-04-17 09:37發表的 :
你ddr 400的和ddr 333的都是同一廠牌，同一顆粒的ram嗎…

當然相同，起初我也沒特別留意，後來因為前一陣子舊的記憶體(DDR 333)壞了，所以換了兩條創見的1GB DDR 400，此時主機版還是用333在跑，等我發現，就改用400來跑，沒想到會出人意料跑出這種狀況。

下面是引用wi5046於2007-04-17 11:26發表的 :
請先op出你的硬碟配備吧 如果依你的圖來看 就時序那不同
我是覺的你cpu 等級太低了.........也有可能造成這種現像

時序的部分我可一點都沒動，那是主機版自己調整的，就算相同時序，請留意上面的400和364(標題打錯，但圖裡的值可是364)，時序一樣但效能差更多。

硬體配備在圖裡都有啊，CPU、主機版都寫得清清楚楚，記憶體我開頭就有說了，至於其它配備也影響不到，不是嗎？

我覺得跟我頻寬測試的應該有類似關西吧..這還有牽扯到是否跟cpu同步..
當我ddr1000沒同步頻寬比ddr900同步還低... http://bbs.mychat.to/read.php?tid=612781

我這樣問你好了 你原本333是用幾條 是否有雙通道 大小是多少的
400是幾條是 否有雙通道 大小是多少的

如果你的333 原本是512 那會跑比1G快正常 XP 記憶體運用 只有支援到2G多吧
因為XP 是32位元的
如果你想測出真正的能力請用 新的SO 用64位元的 他的原設計 是支援4G以上

下面是引用nikeiori於2007-04-17 13:46發表的 :
我覺得跟我頻寬測試的應該有類似關西吧..這還有牽扯到是否跟cpu同步..
當我ddr1000沒同步頻寬比ddr900同步還低... http://bbs.mychat.to/read.php?tid=612781

原來如此，多謝說明，這樣我就知道原因為何了。

後來我又做了一些測試，看起來也是如此，看來跑以能跑同步為優先考量會比較有效率。

PS：wi5046兄，你所問的我前面都有答案，請看清楚，謝謝。

下面是引用過路的於2007-04-18 22:42發表的 :


原來如此，多謝說明，這樣我就知道原因為何了。

後來我又做了一些測試，看起來也是如此，看來跑以能跑同步為優先考量會比較有效率。
.......

是大多有沒錯 但是缺少 記憶體大小.....
你是似否有開雙通道 用幾條
你用的軟體 不是我們測試時常用的 所以 名稱可能會有一點不同

你可以在BIOS中把 CPU/RAM Ratio 改為 0.83/1試看看

下面是引用wi5046於2007-04-18 22:47發表的 :

是大多有沒錯 但是缺少 記憶體大小.....
你是似否有開雙通道 用幾條
你用的軟體 不是我們測試時常用的 所以 名稱可能會有一點不同

算了吧,這跟記憶體大小根本無關
至於其他資訊圖片裡都有,專有名詞不會因為用的軟體不同而改變
你看不懂我只能說你程度太差