廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2719 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
洛軒
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x49
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[喵喵][資訊] 貓砂分析
轉自 摩尼bbs 網路社區
◎普通貓砂
經過一些處理程序的砂子,多由石塊擊碎製成,跟一般的砂子(例如建築砂、路邊的砂)比起來, 當然是比較清潔衛生,而且乾燥無異味。不同的牌子,只是在砂石類別&顆粒粗細上有差別,高級點的則加上除臭功能,價錢都很便宜,新台幣一百塊有找。

普通貓砂足以裹住便便,最大的致命傷在於無法吸收尿液,會直接流到盆底,好像在做堆肥一樣。

使用一兩週後,整盆貓砂等於是廢了,必須全換掉,否則薰到不行。

* 建議:將普通貓砂搭配凝結貓砂使用,可達成省錢省量的目的,值得貓口眾多的人家一試。

◎凝結貓砂
它是目前使用最普遍的貓砂,價位也越來越合理。凝結貓砂解決了噓噓的問題,可將尿液凝結成塊,一丸剷除,衛生方便。如遇到拉稀,也會成功的吸成一團,不再有普通貓砂裹不住的煩惱。當凝結貓砂逐漸消耗時,補充即可,亦不需全盆放棄。

凝結貓砂的品牌眾多,最貴跟最便宜的,價差可能達2倍。凝固貓砂基本上是一分錢一分貨,某些號稱是凝固貓砂,實際的凝固效果無法持續太久,天氣乾熱或久一點沒清,即可能崩裂,嚴重的會散開,用到這種貓砂要勤快清理便盆。

至於砂粒的粗細,可能大家有發覺,粗細差很多呢!粗的可能一粒有0.3、0.5公分不等,細的則是幼綿綿。基本上細的比較昂貴,少數名牌會比一般的貴上2 倍,但用量也省。有的還添加香水or香水珠珠or清新薄荷味道,味道不錯喔!清理貓砂時,可以減少暫時停止呼吸的次數。

更高級的還有殺菌成分,或將砂粒染色變成彩色貓砂,頗有視覺效果。建議多用幾個牌子,試出最滿意的一種。 普通貓砂與凝結貓砂,均以天然砂石為原料,排泄物則會很快回歸大自然,因此是環保的選擇。

◎水晶貓砂
水晶貓砂是半透明的顆粒珠珠,有些品牌會摻入不同顏色的珠珠,功效有防霉、抗菌、除臭等等。

水晶貓砂的長處是吸收力強,珠珠吸收尿液後會變色,直到整盆約八成都變色時,即可全部換新。當然大便不會消失,還是要每天清理的。

*優點:
重量輕,外表美觀乾淨,味道較好,不需清理結塊,不需天天補充貓砂,使用方便。

*缺點:
(1)價位太高,3.5L小包約350元左右,大包更要500元以上。
(2)耗損率太高,據估計3.5L小包,大約只夠一頭貓使用一週。
(3)珠珠又輕又圓很容易被撥出來;很多貓咪對珠珠感興趣,常會弄出來玩。以上都會
  增加耗損率!
(4)接近吸收飽滿但還能使用時,阿摩尼亞味道很重,除臭效果失靈,主人會內心掙扎
  到底要不要換新。
(5)光腳踩到水晶貓砂非常痛喔!

*建議: 也有人使用雙層貓砂盆,上層裝水晶貓砂,下層放凝結貓砂或貓尿布來吸收流下的尿液,以減少耗損,有興趣的可以實驗看看。

◎木屑貓砂
木屑貓砂較少見到,基本功效跟水晶貓砂差不多,均是直接吸收尿液、可直接丟棄、平常不需清理。但木屑貓砂在吸收尿液後會變成粉狀,待整盆幾乎變成粉狀時,即可全部丟棄,使用壽命長。基本上木屑貓砂比較不臭,但異味是一定會有的。價位比凝結貓砂略高,市面上可找到歐美製、日本製的,效果差不多,可比較價格後再購買。

*優點:
(1)吸水效果佳。
(2)異味少。
(3)耗損率低,使用壽命長。
(4)使用方便,變成粉狀後丟棄或沖入馬桶即可。
(5)據稱可降低FUS貓下泌尿道症候群罹患率。

*缺點:
(1)木屑易受潮、生跳蚤。
(2)有些貓咪不喜歡木頭味道、不適應觸感,甚至拒絕使用。
(3)價位比凝結貓砂略貴。
(4)木屑粉末很容易被帶出盆外,污染居家。

*環保問題:
在有他種貓砂可用的情況下,沒有必要為了製造木屑貓砂而砍伐樹木。 所以在購買時,務必選擇註明是環保再製品的木屑貓砂。

*關於預防FUS的說法:
傳統貓砂中含有的石膏等鹼性物質,推論可能鹼化貓咪體質,是導致FUS貓下泌尿道症候群的原因之一。因此有人推薦使用木屑貓砂 來降低罹患機率(特別是公貓)。

敘述的蠻詳細的
提供養貓大大買貓沙的建議


[ 此文章被makotocat在2005-06-13 11:27重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-12 18:39 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013578 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言