不欲挑起争端，但慈济此举无法以德以理服人，另人忿忿，行大德大愿者更应反求诸己，谨言慎行。
「
慈济应主动终止「内湖园区」之规划」（引本文为余钟柳律师所书）
慈济人每遇天灾人祸皆不落人后，救灾慰伤，另人感佩，然反之，社会资源大饼仅此尔尔，排挤效应对其他慈善团体不啻为重大创伤，是不是，慈济人可以再想想，如何更有效运用，更合理运用会让社会更好？慈济园区琉璃精舍煌煌大观，蔚为精美，然需偏地开花，处处有精舍有园区？慈济作了很多好事，我想大家有目共睹，但这并不能作为一次为恶（请原谅我强烈的用语）的藉口，慈济人修德修身多有大智慧，为成就志业需赔上或赌上子孙万代的水土保护区？？慈济人、证严法师，放过内湖吧！
，如果你对慈济内湖案不了解的请参考这篇（引用：
懒人包:五分钟弄懂内湖慈济案）或是「
【慈济内湖案】回归政策讨论，事理越辨越明！」
最后我要说的是，我不是反对联盟的人，也不是内湖人，但我在内湖居住过一些时日，我心疼台湾，心疼内湖这块土地；我无意神格再妖魔化慈济人，但法律是最低的标准，如果你\你们有心要推行志业，为佛学发愿，为人群做点什么事，恪遵更高的道德标准、放下我执，想想能为志工，为环保再多做些什么事才是更好的，而不是争论志业的规划推展是对的，反对联盟的说法手段是错的，争论谁对谁错不论结果往往只会输了原本的和谐，输了原本赢得的尊重。合十。
