不欲挑起爭端，但慈濟此舉無法以德以理服人，另人忿忿，行大德大願者更應反求諸己，謹言慎行。
「
慈濟應主動終止「內湖園區」之規劃」（引本文為余鐘柳律師所書）
慈濟人每遇天災人禍皆不落人後，救災慰傷，另人感佩，然反之，社會資源大餅僅此爾爾，排擠效應對其他慈善團體不啻為重大創傷，是不是，慈濟人可以再想想，如何更有效運用，更合理運用會讓社會更好？慈濟園區琉璃精舍煌煌大觀，蔚為精美，然需偏地開花，處處有精舍有園區？慈濟作了很多好事，我想大家有目共睹，但這並不能作為一次為惡（請原諒我強烈的用語）的藉口，慈濟人修德修身多有大智慧，為成就志業需賠上或賭上子孫萬代的水土保護區？？慈濟人、證嚴法師，放過內湖吧！
，如果你對慈濟內湖案不瞭解的請參考這篇（引用：
懶人包:五分鐘弄懂內湖慈濟案）或是「
【慈濟內湖案】回歸政策討論，事理越辨越明！」
最後我要說的是，我不是反對聯盟的人，也不是內湖人，但我在內湖居住過一些時日，我心疼台灣，心疼內湖這塊土地；我無意神格再妖魔化慈濟人，但法律是最低的標準，如果你\妳們有心要推行志業，為佛學發願，為人群做點什麼事，恪遵更高的道德標準、放下我執，想想能為志工，為環保再多做些什麼事才是更好的，而不是爭論志業的規劃推展是對的，反對聯盟的說法手段是錯的，爭論誰對誰錯不論結果往往只會輸了原本的和諧，輸了原本贏得的尊重。合十。
