lengy924
   
|
分享:
▲
▼
我在大雪山拖线的问题已经解决!
原因有二个啦...
一. 三支脚架连接载台的螺丝松了.我把它拆下后,上了螺丝胶再锁上就紧了很多.
二. 脚架的载台上面不是有一根凸凸的,可以让赤道仪左右微调的固定杆.原厂脚架是做死的,不能拆下,但我脚架是万骏的,这根是做活的,可以拆下来...不巧的是它的螺丝也松了...= =
所以因为以上二点...只要微风轻轻一吹...就保证百分之百拖线...~>"<~
而且一般拖线是均匀的一条实线,头尾宽度一致...我当天相片里的拖线很奇怪,是蚵蚪状的...一个星点,拉出一条细线...所以可以理解其原因!
不过我奇怪的是,aa你用C8 2000mm拍M42....我800mm拍M42就很大个...2000mm拍M42...@@?
至于EQ5的性能,首先我必须说,依照文益大哥以前告诉我的讲法...EQ5和GPD2性能是差不多的,他还建议我先用EQ5,先不要买GPD2...
我个人使用的感觉是...
一.GPD2是没有轴承.EQ5却有轴承.在平衡及转动的顺畅度来说EQ5是胜过GPD2.
二.EQ5的齿隙问题和GPD2的做工精细比较,GPD2这部份就赢过EQ5.
EQ5在拍摄上的数据是...
1. 以原厂的极望镜去对极轴,50mm以下去拍银河,会拖线的情况几乎没有.
2. 50~200mm之间拍摄也还胜任愉快,但是在架设仪器的程序上,细节就多注意,GPD2其实也是如此.有个细节漏掉一样拖线!
3. 200~500mm,建议是先做飘移法修正,或是花个3000大洋去改装极望镜,据TIM大哥说精度提升很多.
4. 500mm以上自由追踪10分钟...EQ5保证你拖! 不过,就像文益大哥说的GPD2 10分钟自由追踪保证一样拖线...
短时间的拍摄比较,基本上都没有很大的意义!一般天文拍摄都是3~8分钟的长曝光拍摄,偶而是会上到10~15分钟.不过一般大多是上高山,ISO开到最大,去补足时间上不足.而且CMOS越长时间曝光的噪点及噪讯,恐怕更会影响到拍摄影像的画质.而且ISO开越大,噪讯就越大!通常都是5分钟拍多张去叠图,累积曝光的时间.
我个人以前曾用过EQ5 + 800mm + 五倍巴罗镜 自由追踪拍摄土星,这样算起来是4000mm的焦长!
土星在画面中的位置,就像是大约半个萤幕左右的长度来回慢速的飘移.
其实这应该就算是回差的问题了,这也部份牵涉到马达齿轮和赤道仪齿轮之间的间隙问题.
说是GPD2比EQ5准,我觉得比较精确的讲法应该是极望镜准,另外就是脚架比较硬一些.
找机会我直接用EQ5+800mm直焦拍个M42来看看就知道了...
因为我没有500mm左右的镜子...还在等aa大哥那天可以借他的Brog给我玩玩...^_^
总之一句话,EQ5改极望镜是必要的!
齿轮间隙的问题...我那天在保养EQ5时,突然发现EQ5有个地方可以调齿隙耶~
这二天找机会再来试拍看看~
|
