二十年前台湾有85%的人说我是中国人，
十年前台湾有70%的人说我是中国人也是台湾人，
目前却有65%的人说我是台湾人不是中国人，
　
假使在没有中国武力威胁的情况愿意独立的有67%
假使在中国武力胁之情况之下还愿意独立的也还有54%
独立就是为了怕被中国统一呀!

说同语言 同一民族 就要成一同个国家吗?
美国就是从不同民族去熔合聚集的
所以美国并不能给英国统一

台湾人不喜欢中国统治是因为

1.      中共毕竟是极权专制、封闭(新闻自由、言论自由)、贪污、腐败、残忍(一胎化)...,虽说统一后要让台湾成为特区,与香港一样,但台湾目前经济现况, 自由现况, 人民生活水平优于中国大陆, 台湾人不愿意冒此风险..a
2.      在中国.官欺民是一种普通现像..台湾人可不愿再回到这种社会.在中国还在高唱”爱国主义”.百姓辛勤生产.纳税.政府官员却是欺压百姓..在台湾是”爱民主义”.政府受民意及媒体监督.照顾百姓.建立福利社会.妥善照顾弱势…政府应该爱民.不要只会骗百姓去爱国.民族主义只是虚幻的政治手段.. 政府应该先给人民.民权与民生主义的实质权利..如果让台湾在中国统治下可以过的比现在好..台湾人当然接受.
3.      大部份的台湾人四百年前由福建移民台湾.四百年的分隔.经历日本人五十年统治.习性已经与日本溶合.台湾人守法.搭车.吃饭.看电影都会排队. . 台湾人较有礼貌.说话轻声细语.对不起.谢谢你.总是挂在嘴边.大陆人说话大剌剌的直接.跟台湾人差异很大.很多台湾人不经要问这真的是我的同胞吗?
4.      1997年回归到现在，连自己的行政首长自己都不能选，中共高层黑箱作业帮香港人选行政首长，香港民主政治已亡！台湾也是如此吗?
5.      台湾一但和大陆合并，被边缘化的结果，将如同海南岛一样，试问海南岛过去这么多年来为何无法像现今的台湾一样，对大陆的发展提供了这么多助力？
6.      中国政府总是欺悔台湾.福建沿海布署了近千枚飞弹对准台湾人民..这是对待自己手足兄弟的方式吗?不让台湾参加任何非政治性的国际组织.考虑到2300万台湾人民的权益了吗?台商渡海到大陆经商.受到中国政府照顾了吗?日前台湾新光集团到北京与北京华联集团合资”新光天地”.四个月后台湾新光集团被北京华联集团硬生生逼退. 130亿台币血本无归.这种事看在2300万台湾人民眼里.作何感想.
7.      台湾在中国历史只是几年光阴.施硠收复台湾.才几年又无情的把台湾送给了日本.台湾只是一个从不被祖国疼爱的孩子.如今又何必苦苦相逼一定要认祖归宗.原因是甚么.难道是因为台湾的富有..还是考虑到台湾岛在战略上的重要性.请告诉台湾人为何要统一.不要用我们都是”中华民族”这种字眼骗人.汉.满.蒙.回.藏本来就各自是一种民族. “中华民族”只是统治者为了统治不同民族所编的字眼.要不要老美也编一个”美利坚民族”来统治美国.东南亚也有很多华人国家(如新加玻)要不要也都跟中国统一

我是台湾人.这是我的看法..相信很多大陆人很难认同.但是如果真要台湾回归中国.应该多站在台湾人的立场去想一想.胁迫离家的孩子回家.不是一个好方法…治国者收的是民心

两岸统一 可以做得到

1.建议中国这块土地先分裂成诸多国家 (因为中国是多种族的国家 不同种族有其文化和语言 中国人不要以大汉主义自居 如果懂得尊敬其他民族 应该采民族自决成立国家 例如 内蒙古.满洲.东土耳其斯坦. TIBET皆可独立)
ps 东土耳其斯坦(天朝主义者 是叫做新疆) TIBET(天朝主义者 是叫做西藏)

2.中国国体应该把中央集权改成联邦或是邦联 (中央集权容易权力集中在当权者手上而造成独裁统治) 像美国、瑞士、加拿大、澳大利亚这样的联邦主义国家之所以能够长治久安，在很大程度上得益于联邦主义制度下的一种特殊的社会纽带：伙伴关系（partnership）。

3.两党或多党政治.开放党禁 各党相互监督.制衡.

4.彻底执行民主和法治 并改善人权

如果中国真的做得到成为现代化的民主国家..再组成大中华联邦(类似欧盟的经济连合或是北约的军事连合) 到时候不只是台湾会加入 连日本.南韩.东协各国也会想加入


两岸合并，中华民族大不幸

两岸唯有互相承认，唯持现状一大一小的二个国家，才能跳脱中华民族千年的内斗轮回

许多人认为两岸统一大陆贪污腐败就会变好，人民就可真的起来当主人，但事实上却是相反，反而会变的更糟，自香港1997租借权到期，中共当局收回以来，没看到大陆民众因此自觉，也没看到中共当局因香港的政党政治有任何改变，反而是变本加厉控制，现在因为有台湾在旁当借镜，所以可让大陆民众做借镜，让大陆民众做比较和思考，就像台湾现在的多党政治一样，一但二岸真的合并，对中华民族是个非常重大的不幸

一、历史的教训：

中国大陆这块土地上数千年来，历史上数次重大全面型革新，最后都以「惨痛」二字收场，何故？
政策即是人想出的，就会有错，就必须不断修正，大陆地大人口多，一但有错误，要付出的代价是非常高的，国家也因此盛极中衰，历史上的各朝，只能借镜前朝，而非同一时空相同文化背景平行发展的一个国家，每次全面行改革都只能落得惨败收场，难道历史上的教训还不够多么！

二、真实借镜：
中国大陆在文革过后，改革开放之初，借用台湾经济发展经验做为经革的重要参考，而有了大陆现今高度经济成长，试问，如果二岸一开始就统一，大陆在文革过后那来的台湾经验可做参考，经济如何发展至现在的规模？为何不是用香港经验？新加坡经验？日本经验？
只因为台澎金马地区的中华民国和大陆地区的中华人民共和国，具有相同的文化风俗民情背景，且和中国大陆地区同样为具有政治，经济，外交，军事，领土...完整自主的体系，可做为完整体系的借镜参考

三、降低风险：
台湾自落实民主，开始实验以来，经历了政党轮替的风暴和赌注，有形和无形的成本最保守估计至少耗费四兆台币合约一兆人民币(以负债,相对经济成长等做估计)，以大陆规模至少是台湾60倍来做保守估计，大陆地区如真要实验，至少得花耗费60兆人民币的成本，其最后的命运，将会和历史上数次大规模改革同样落得惨败的下场，然而等台湾实验较成熟后，再拿过去当借镜参考，却可像当年援引台湾经验一样，免去成本极高的风险

四、双方认清现况，互相承认，良性刺激互动
1.认清现况

两岸的现况，并非德国美国或韩国，一分为二资源人口土地全减半
也非苏联解体，主要资源丰富的地区独立，造成经济萧条
也不是马来西亚和新加坡，不同文化生活背景，彼此经验无法借镜
台湾一但和大陆合并，被边缘化的结果，将如同海南岛一样，试问海南岛过去这么多年来为何无法像现今的台湾一样，对大陆的发展提供了这么多助力？？
清朝统治台湾后，台湾对清朝有帮助？还是成为拖累清朝财政的负担？

2.跳脱数千年的内乱轮回　　
大陆现今政权过去并未统治过台湾，也不差台湾这一块，维持现状二个政体或合成一个政体各有利弊，但二方合并，等于打破自己的借镜，回到千年来那每革必败，一败就民不聊生继而内乱的轮回中，俗语说，二利相权取其重，合并对中华民族长远的发展在清朝就已实验过了，并未有太大的好处，维持现状，二岸却可一起繁荣发展和互相借镜

3.互相承认，良性刺激互动
台湾对于大陆，如同新加坡对于台湾一样
大陆政权的存在，刺激台湾民主持续发展，经济多元和世界化
台湾政权的存在，刺激大陆经济发展，民众自觉，监督政府，进而政治逐步改革，人民真正当主人
大陆当局如能认清事实支持台湾成为联合国一员，中国大陆等于多了一个帮忙唱双簧的国家(就像美国和英国)，不会像这回中国大陆和韩国申请端午节文化遗产时，猛虎难敌猴群的情况一再上演，也不用担心ＲＯＣ(中华民国)一但消失，中国大陆(中华人民共和国 ＰＲＣ)在现今联合国中仍旧在代理的ＲＯＣ位置(享有否决权)会不保，还可名正言顺使用ＰＲＣ，毕竟一旦双边互相承认，中国大陆政权无限期代理在联合国常任理事国的职权，其他国家有啥话好说的，而中华民国现在只剩下台澎金马地区，不需要也没能力去坐那么大的位置，反而可在旁多占一席，这个对中国大陆而言却是好处多过坏处，而台湾也可借机拓展国际市场，进而再回过头来加速二岸彼此的发展，双方互相蒙利

解铃还须系铃人，这个得等中国大陆领导人，民众都有这个认知，二岸才能有长远未来，中华民族才能跳出数千年的内乱轮回，才能有真正长久和平，繁荣


在中国历史上，人民对于统一没有起任何作用，人民只站在一个帮忙起哄，为其斗争政权的一颗最强大的棋子。

历史上，中国的分裂多是政权领导者腐败，使其有新的政权立旗新起，加以推翻自立政权。历史上的各朝代，人民是没有发言论议的权利，所以一个政权的腐败，受其害的是人民，最后才有声望崇高的政权人兴起代之 。

中国与台湾，不能说没有统一的共识，只是两者在于；领导人的政权关系、国际地位关系、两国人民对于共识不一、等等关系。

南北韩、东西德、在地理上只隔一座墙一条路。但是中国于台湾却是横隔一大海峡，地理上的不同，造就不同的人民。台湾这40年来的发展，太快太猛所以现在的台湾，已是开发后的国家。中国大陆却是刚好相反，这40年来中国像是一个装满宝物、矿产、资源、的宝山，这几年只要是中国人多可以深深的发觉

中国大陆，对于武力犯台他已经不是那么强烈，因为一个对他以后没有太大作用的国家他根本是瞧不起的，这几年中国大陆，不管在国际上、经济上、民主上、外交上等多有很多强力的表现。(2008年北京奥运)

统一的共识，我认为只是台湾人自己瞎起哄，物多地广的中国真的会想要你那一丁点大的台湾吗？在中国领导人与中国政员上的认为，台湾本来就是中国的一部份，只是你们窃取台湾4.50年，不肯放手。

碍于面子，中国一定要说他想收回台湾，碍于中国大陆在国际上地位还不是很强大(还有美国、英国、法国)，不想以武力夺回。

台湾人民，太过于自是剩高，以台湾的军事武力，真的能与中国大陆相抗争吗?

没有统一的共识，绝大是两国的领导者所致。中国大陆领导者，对于台湾他不削认同，以它强大军事武力、众多人口、资产经济，那一点是你台湾能比的。

中国人民，在两岸的统一上，对于她们而言，统一是中国领导人认定裁决，人民无权发表自己对于两岸统一的任何想法，这是在中国大陆是不被允许的。

相反的，台湾人民在统一上共识上，因政权轮替，反对的声音当然是越来越强烈，领导人受到人民的赞同，当然是加以颂扬。因台湾人民对统一的共识，有很多的声音存在，本土的统一共识多不能统一，如何去跟对岸说统一。

两岸人民对于统一共识上最大的差异，中国大陆人民，没有民主言论、对于统一不做太多发表，两岸的统一再于中国大陆领导人，不在于中国大陆人民。

台湾在人民的统一共识，却比那一个政党多来的多意见，有想统一，有想独立

，有想两国制，台湾的人民，民主言论太过自由，政党领导人却怕引起，政党间或是两岸间恐怖的斗争或战争，所以政党领导人不敢作多统一的言论发表。

我生在金门，这几年的小三通，让我发现到，不只是金门人的资金花上大陆上

，台湾人投资玩乐花在中国大陆的真的是难以计算。

台湾整天在说独立，其实有人想过，独立后的台湾真的还有发展的空间吗?

独立不是不好，只是资金大量外流到大陆，以后的台湾只不够是个开发后的国家，没有任何资源矿产、没有大量资金进入，最后哪怕2.30年台湾会跟现在菲力宾一样经济败退人民生活痛苦。

两岸要统一，武力犯台已经不是问题，但是中国大陆要如何不用一颗子弹一颗飞弹就能让你台湾主动要求统一，统一后的政权已然在我中国手中，这才是中国大陆领到人想做的。

两岸统一的共识，地理上的距离，政党上斗争，人民思想上的差异，国际地位的不同，军事武力上的强弱。在在反应要达成统一，还有一段时间。

最快统一的可能，一种是武力犯台；一种是另一方政权领导人屈服另一方的政权领导人。
1.地理因素:各分裂的国家都是一陆一线之隔,并非如台湾与大陆间相隔了台湾海峡.比较上来说,一线之隔要比一海峡之隔更加容易统一!

2.政治因素:两国的领导人对于统一或统一的模式没有共识.现今的执政党并不想统一,过去的执政党虽然想统一,但是想"三民主义统一中国",北京当局如何首肯!?

3.历史背景因素:台湾曾割让给日本,而日治台湾的中末期倡导内地延长和皇民化政策,使台湾当时受教育的小孩(而这些人大多是现今社会的精英或统治份子,如李某)认为他们自己是日本人,故对于中国文化并无认同感.

4.教育因素:承上,受日本教育的现今高影响力的精英或领导份子再教育其学生或支持者,故此思想愈发扩张.

5.心态因素:北京当局的打压,使台湾人民离心离德!