這兩個各用在寫什麼程式呀? ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

直接學 VB2005就好了

感覺上學了2005或.net系列的要回來vb6比較容易
反之就比較困難...(我是後者)

不過個人還是比較喜歡用vb6寫一些小程式
不用像.net還要裝東裝西
vb6只要把引用到的元件一起帶上執行檔就行了
比較直覺一些...

下面是引用circlemap於2007-04-18 22:25發表的 :
直接學 VB2005就好了

同意+1
2005比較新
而且有些東西比較方便
用了之後有明顯感覺
只是比以前的更吃記憶體

新人學新的
所以也不用考慮太多學VB.NET 2005就對了

像我們這種老人就繼續用VB6，不然就沒的混了

你會不會培基語言(Basic)呀?
VB 是一種方便你用培基語言來做有視窗界面的開發環境!
如果你會 Basic 了, 那學哪個都好呀, VB6 或 .NET 都可以, .NET 是比較新!
如果都不會, 那也不用問學哪個好了...
不管你學哪種, 最後也不過是業餘罷了...

就像那種一開始就學 VC++ 但卻不會 C 語言的那種人一樣, 一看程式碼就知道沒什麼內涵了, 只會用滑鼠拉出個界面而已...

VB.Net 2003，2005只是版本不同，性質類似，主要是建構在.Net Framwork之下，用VB.Net寫出來的程式，基本上是不需要再安裝的，只要該電腦有裝Framwork就行了。這是微軟的整個趨勢。他和VB 6最大的差別就是VB.Net是完全物件化的語言，程式的開發的深度與廣度比VB6強了許多。
VB6是傳統的COM+語言，所以所開發的程式要執行都要經過「安裝」的過程，主要是有很多DLL就要寫到系系資料夾，然後還有版本的問題，這也是微軟推出VB.Net的一個重要目的。
個人是從VB6進化到 VB.Net的，VB.Net包容了VB6的很多開發習慣，重要的是他是微軟未來的重要的方向，將來微軟的作業系統對VB6的支援應該會愈來愈少了。如果是在微軟的作業系統上，個人覺得就是直接學.Net的技術就夠了，不需要再學習VB6了。
另外，再提一些題外話，比如說ASP在.Net就改為ASP.Net, ADO改為ADO.Net(VB.Net 2008還有革命性的發展)，整個效能，開發的方便性的話都不斷的再創新，這也是身為微軟VB家族的一份幸福(個人是這樣覺得啦)。

好像2008出來了哦
是不是應該更新了啊
直接學2008就好了

是直接學新的就好了(因為，.net以後的架構都差不多，用vb6在轉.net以後要改變不少使用方式，
大部分跟C＼JAVA的使用越來越像...)

不過到以後誰還會知道為什麼某一行程式要這樣寫？
而且開發工具越後面也越吃電腦效能...
開起來就很麻煩(沒辦法，電腦差沒錢換)