那是大型企業的關係吧?如果是以小博大,又好又便宜的話,總是能開出一條自己的路,
雖然辛苦些,也不是不會成功.對消費者而言也是好處!

當市場需求量有時效性，低價策略往往有立即的成效，但品質實在令人堪虞
就像最近遇到的案子
低於預算的四折都有人要搶標，就算倒壓標金也要標
標到案子再轉包給別人，賺取得標金與轉包金額間的差價
自己不用什麼勞力，只要控制轉包後的工作進度，輕輕鬆鬆就有一般人一個月的收入

而文中所謂的低價，應該是萬元以下的價格(日常的必需品)
「價格能夠影響你要不要買，但是對於你是不是滿意，影響卻比較小。」

但對那種動輒好幾拾萬、百萬的價位，低價就會是一般人所考慮的第一重點
因為像這類的消費，大概一生也沒幾次，誰會考慮到它的品質呢，特別顧客又是外行人時。

對於低價搶佔市場的策略，深感無力，或許，顧客在下決心購買前，品質已不是這麼重要了
而對於有知識經濟的專業人員，低價，跟廉價勞工有什麼二樣。