虽然打击的最基本观念是：「好好选球，打好球不要打坏球。」但在较为高阶的棒球中，有相当比例的安打，是投手投坏球的时候被打的，事实上，有些坏球比某些好球还好打， 甚至跟最好打的好球一样好打，好的打者应该要积极挥击这样的好球。

　

不管好球坏球，只要是好打的球就应该积极的打，这是最有效的攻击观念！

　

我们举个例子好了，阿俊是一个擅长打高球的打者，有些球即使快和胸部一样高，他总是可以准确的挥击，打出像子弹一样的平飞球，有时候打到「阿搭力」，球还能像飞弹一样的直接射出墙外；但是，阿俊对内角低球的打击并不擅长，比赛的时候，如果球数抢输投手，被逼到两好球之后，投手只要往他的内角塞过去，而且球路可以压低，阿俊不是挥空，就是打不好。

　

那么，比赛的时候，阿俊跟投手周旋到两好一坏，这时候投手想要「摧」一球跟他拼看看，结果不小心丢成外角高球，而且球还偏高，显然是一个坏球，如果您是阿俊，您会怎么办？

　

阿俊如果放掉这球，球数会变成两好两坏，对阿俊帮助其实不大，因为球数还是在投手那边，投手下一球要是投到内角低，阿俊被三振的机会应该是很大的，由于打高球是阿俊的专长，所以阿俊要是能豪迈的打这个球，安打的机会颇大，本来已经被逼到两好一坏的墙角，投手却忽然送出这个天上掉下来的礼物，一定要好好把握，否则，接下来恐怕不会有这么好打的球了，那么这个打席可能结果是「被投手拿去」。

　

许多好的打者，他们赢别人的地方，并不是挥棒比人家快，还是眼力比人家好，而是他们懂得什么球应该打，什么球不能打，一样是打击，打好打的球的安打率可能是50％，打难打的球可能安打率不到10％，常常打自己擅长的球，打击率有很大的机会可以上三成，常常打不擅长打的球的打者，打击率就可能不到两成！

　

所以，只要球数允许，一个好的打者应该要勇于去打「好打的坏球」，暂时放过「难打的好球」，只要每个打者知道自己擅长打的球，并且遇到这样的球都不放过，就能让自己的打击率居高不下。

　

不过，这样的打击方式还是要跟着球数变通，举例来说，当打者遇到一好三坏，投手第五个球投了一个坏球，我们要不要去打？

　

如果当时是满垒，不打就可以保送几回一分，那当然是选择不打，因为不打就可以100％得到一分，打了却不见得能得分，这时候当然是要先得分再说；不过，如果这是在九局下半两出局，球队还落后四分的情况下，对方又派出最好的救援投手，或许就不该放过这么好的机会给对方致命一击，让自己的球队有机会起死回生。

　

棒球就是这样，有很多观念在大多数的时机是正确的，但是并不是在任何场合都适合，甚至于是因人而异的，要把棒球打好，除了应该吸收正确的观念之外，还要跟做生意一样，要「会算」，才能成为最出色的球员！

--------------------------------------------------------------------------------
原文转载自台湾野球网 原作者 虎烂蚊

这个问题真颇大.....
我想要看当事人怎ㄇㄑ决定ㄅ

因为实际跟理论想法..有段差距

嗯嗯
虽然是事后诸葛论
不过也不能反驳这样的文章

我想要看当事人怎ㄇㄑ决定ㄅ

因为实际跟理论想法..有段差距