下面是引用tin531於2005-11-13 02:01發表的 :
個人不覺得差別在於鋁棒或是木棒方面~
之前會贏的比賽幾乎完全掌握在投手身上~
從大郭~小郭~莊勝雄~黃平洋~郭李等~
尤其以郭李建夫打贏日本的那場奧運~
.......
是沒錯，因為棒球一切結果的出發點就在於投手手上的那顆球..
而鋁棒和木棒到底有多大差別呢？打過都知道吧，在於揮棒技巧而不只是光靠蠻力。
比賽要贏，打擊也得發揮才行，而揮棒技巧就是講求實力再加上努力。
雖然說用鋁棒都打不好一位王牌投手的球，那木棒豈不是更糟糕的邏輯很合理，但其實並非如此。
採用鋁棒，講求的就是高破壞力，只要擊中球心就有機會形成長打，技巧性不高：
採用木棒，打擊者的技巧必須向上提升才能勝任，因此更可以看出打者實力之所在。
所以現代棒球已不再全是由投手所掌控，部分比賽仍是，但也不是每位投手總是能一直有好表現的；
只要露出疲態，強打者都不會放過任何機會，技巧型打者總有辦法穿越防線..
你所舉的例子，的確都是台灣的驕傲，都曾為台灣立下汗馬功勞。
然而隨著92年那屆奧運之後，主體的時報鷹爆發簽賭案所產生的斷層我想你也看到..
再者，以現今各國棒球素養的蓬勃發展，我只能說往事只能回味，現今所遇到的對手都是職業化選手，
不再是過去以業餘聯軍所參賽的泛泛之輩..
在國際賽壓低失分為何總是關鍵，因為打者的技巧不斷在提升，要完封對手得靠臨場狀況應變；
當然，前提是兩隊的實力非常接近，那才能突顯出投手表現的差異。
而台灣整體投手的水準其實還算不錯，比較可惜的是近來的打擊者能力都有限，或是都無法適時發揮，
因此國際賽投手投得再精彩，打者不幫忙也難以取勝，這也才是台灣近來所遇到的瓶頸..
近年來也不是沒有好投手，而是很多投手最後都夭折了，能上的了螢光幕的越來越少，
也有很多有潛力的球員根本未受青睞，甚至根本無法進入球隊的也大有人在。
因為台灣的各項制度問題一直存在，除非更改才有進步的未來..
