广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6797 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3  >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
oryang 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

INTEL的HT技术是好东西,但如果是针对单一工作的大量计算的话,效能反而会比没开HT差
而且现在进入CPU硬体双核心世代,INTEL的CPU已没有任何优势了 表情


如去亦如来
献花 x0 回到顶端 [20 楼] From:台湾 台北市 | Posted:2005-10-03 00:56 |
dershiuan
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用oryang于2005-10-3 00:56发表的 :
INTEL的HT技术是好东西,但如果是针对单一工作的大量计算的话,效能反而会比没开HT差
而且现在进入CPU硬体双核心世代,INTEL的CPU已没有任何优势了 表情


就是说阿,虽然INTEL 有HT技术来补足,它在双核心设计上的缺点
而且以现阶段来说,AMD的cpu在K8 or 双核心,在效能上,温度上,以及浮点运上
都可以说强过INTEL(AMD单核心可能差不多) ,除非有品牌情节,不然现阶段我还是投AMD 1票

不亏我高中就看好AMD,现在果然不负我所望阿~呵呵 表情

补充一下,只要其它硬体搭配的好,绝对效能就会变高
我也是用过,超高级的电脑,但就是比我自己PC跑起来还惨很多= =|||


献花 x0 回到顶端 [21 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-10-03 01:20 |
itsmyways
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

AMD的X2 CPU现在大幅超越Intel Dual的效能
温度又低,而且Cool & Quiet的功能比Intel的好太多了(Intel仅能降到2.8G)

这一次双核心的竞争,看来是AMD略胜一筹
不过听说Intel即将使用laptop的核心来发展下一代CPU
到时候看来又有新的局面啰~~
值得期待~
看双雄竞争,获利的都是我们消费者~ 赞啦~~!


如果谬误,欢迎指正~ ^_^
献花 x0 回到顶端 [22 楼] From:加拿大 | Posted:2005-10-03 09:57 |
shark959 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我听过有很多人这样说 如果要玩游戏选AMD

如果要执行大量软体选INTEL

但是我会选AMD 表情

因为CP值高 温度又低 而且测试效能赢INTEL 表情


献花 x0 回到顶端 [23 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2005-10-04 22:31 |

<< 上页  1   2   3  >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013030 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言