zip是免費軟體...而且也不會再有新的版本了
因為原作者已經過世了...
而rar除了是付費軟體之外...版本太多
常常會有解壓縮出現問題的情況發生...

差異在壓縮比率不同,但是winzip相容性比winrar高.
如果是要傳送壓縮檔案給別人,最好是使用winzip,
因為winrar向上相容的能力粉差,也就是可能出現說3.1的無法解壓縮3.2.

*.RAR應該是主流
大家幾乎都用WINRAR那套在使用

這是RAR官版的說法：
RAR versus ZIP
Comparing to ZIP file format, RAR provides a number of advanced features: more convenient multipart (multivolume) archives, tight compression including special solid, multimedia and text modes, strong AES-128 encryption, recovery records helping to repair an archive even in case of physical data damage, Unicode support to process non-English file names and a lot more.

RAR可以於壓縮時將壓縮檔拆成數若干大小的壓縮檔

下面是引用sang於2005-08-20 19:56發表的 :
如果是圖檔個人建議是用 rar 如果是程式或是小圖檔可以用 zip

若圖檔很多，會有 壓縮後跟壓縮前 容量 沒很大的差別嗎???1

其實重要的不同我認為有下面幾點：

1. ZIP 只能壓 65535 個檔案左右， RAR 沒限制，不過，WinRar 2.x 版(或是某些版本)在壓縮
ZIP時，當時沒有檔案數量上限唷，後來拿掉了，猜想有2個原因：A)鼓勵大家用rar格式壓縮。
B)讓ZIP標準一點，因為ZIP檔頭紀錄檔案數量只用了 unsigned short int。

2. ZIP 在壓縮某些中文檔名時，中文字會跑掉，RAR 不會唷，RAR 對中文碼的支援好像比較好。

3. RAR 壓縮速度比 ZIP 慢很多，檔案小一些。

4. RAR 可以拆解多個壓縮分擋，ZIP 要用其他軟體來做(如 7zip)。

結論：如果你有上面1、2點的問題，那你只能用 RAR格式，否則，能用 ZIP 就用，畢竟兩者壓
縮速度差太多，通常不會在乎壓縮大小差多少。

如果只是問在壓縮和解壓, rar 和 zip 差異在哪裡, 對一般用者其實沒有大分別;

現在電腦這麼快, 速度再不是甚麼問題;

但如果問 WinRAR 和 WinZIP 軟體差異在哪裡, 就可以再講,

例如: WinRAR 可以包裝成為 SFX, exe