請教各位一個問題
關於要推動顯示卡的CPU
是要看時脈大小還是核心多比較好
假設
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比較的話哪一個會推的強?

下面是引用 巴爾姆克 於 2009-01-22 01:58 發表的 關於推動顯示卡的CPU:
請教各位一個問題
關於要推動顯示卡的CPU
是要看時脈大小還是核心多比較好
假設
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比較的話哪一個會推的強?

其實，用「推」這個字眼，有點怪！
正確的說法是：在執行一些3D benchmark程式時，要讓分數還能大幅提升的Bottle Neck會是在那裏。

因為，一個遊戲是由很多的程式語言所組成。
而每個指令，也會要求不同的硬體設備去做動作。

假設一個遊戲只有A跟B指令，A是要求VGA運算，B是要求CPU動作。
你的顯示卡再猛，可能早早就把A指令處理完畢，但還是要等B指令完成，才會把畫面送出來！

所以，大部份人都會將CPU跟VGA有差不多程度的搭配。
因為，針對遊戲而言，這兩個裝置是最主要的運算單元。

不好意思，我好像沒回答到你的問題…
針對你的疑惑，我想你應該把設定的標的物列出來，大家比較能夠集思廣義幫你出主意。

如CPU是E8400、Q8200，要配上9800GT等等描述…

搞不懂
大大你的顯示卡是多少的？？

理論上 是核心多會比較好
但 事實上 還是要看軟體是否支援多核心

guava54 兄感謝啦~讓我更了解那個原理
我是有打算換成4核心啦只是在考慮說要換時脈高的還是時脈低的
顯卡是4850..順帶一問快取有影響嗎?

下面是引用 巴爾姆克 於 2009-01-23 00:52 發表的 :
guava54 兄感謝啦~讓我更了解那個原理
我是有打算換成4核心啦只是在考慮說要換時脈高的還是時脈低的
顯卡是4850..順帶一問快取有影響嗎?

小弟之前也有考慮升級4850，
若拿E8400（雙核、高時脈）跟Q8200（四核、低時脈）來比較的話，
我覺得分數可能差距會是微乎其微，甚至E8400分數可能會高一點。

若軟體（遊戲）並沒有對multi-processing做最佳化的話，
就算您用八核、十核，結果可能反而比高時脈的效果來得差…

下面是引用 guava54 於 2009-01-23 12:21 發表的 :


小弟之前也有考慮升級4850，
若拿E8400（雙核、高時脈）跟Q8200（四核、低時脈）來比較的話，
我覺得分數可能差距會是微乎其微，甚至E8400分數可能會高一點。

若軟體（遊戲）並沒有對multi-processing做最佳化的話，
就算您用八核、十核，結果可能反而比高時脈的效果來得差…

原來是這樣喔..
此問想問2件事
1.95W的CPU+4850用保銳420W夠嗎??
2.海韻的 330W S12 II這顆當動物機的電源如何??

這個網站可以計算你的電腦所需的電源瓦數

http://taiwan.msi.com.tw/...func=power