投資型保單 vs 銀行 優點 與 缺點

投資型保單近幾年在投資市場上十分熱門，保險業務人員也往往強烈的推薦和行銷給客戶。但也往往和本來「想要投資」的客戶的投資期望，有一大段落差。

就保險的功能來看，現在很多保險業務都本末倒置！

客戶一開始應該有的意外險和癌症險等沒保之前，就拚命推銷投資型保單，客戶卻不知這是業務本身的佣金考量！

未來若客戶發生意外或是疾病的時候，才發現一般的保障都沒做好，往往這就是造成一些理賠糾紛的來源。

保險公司賣的「投資型保單」，不建議投資目的去購買。

沒有哪家特別好還是特別不好，而是以投資的目的來看，這不是一種好選擇。

購買投資型保單會含有保險的部份，「不是單純買基金」！如為投資目的，請深思。

建議保險的部分單獨規劃，投資型保單「不要買」，若要投資請尋求其他投資工具。

若要買保險，可從意外險、癌症險、重大疾病險開始規劃。


投資之前，請先認清投資型保單的意義。

投資型保單的費用包含行政費用、管理費、投資標的申請手續費、贖回及轉換費用、解約費。

以行政費用來說，過去保險公司集中在前幾年收取，目的 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

一針見血~~果然是有研究過的高手~
佩服佩服~

所以還是單純的由保單或是投資兩方面去思考才是正確的
要認清楚自己到底要的是什麼~