广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4237 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ysy2003 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[棒球][讨论] ㄧ篇重头到尾批评统一狮的文章
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
x://blog.yam.com/baseballwon/archives/2345741.html#comments

狮输,不能只怪线审啦!
这一年都没认真看完一场中华职棒赛,今天守着电视看台湾职棒总冠军赛,竟然赏我延长十一局的比赛,试着以对过去空白的心情来看,感觉选手拼劲很够,过程紧张刺激,但内容并不好。

十一局下,曾翊诚保送陈金锋,没换投,我有些讶异,那表示曾翊诚是他们的终结者。陈金锋盗二垒动机明显,狮投捕没多牵制或做pitchout,让我不解;更讶异高志纲传二垒的速度和准度,怎么会只有这种程度?满垒,石志伟打击,伸卡掉太甜,被挥出再见安打并不意外,曾翊诚这局的控球和十局下相比差太多!不能换沈柏苍吗?

双方动用了八位投手,除了林岳平、许志华控球比较好外,其他都不太理想,保送太多,连控球够水准的潘威伦都投了两次触身球保送;两队投进红中球或偏高球路的,也不在少数。还能形成僵局,打到十一局,是因为打者选球能力不足,熊队总教练洪一中在赛后访问说,紧张导致肌肉僵硬,以及两周没比赛手感较差有关。这是可以接受的因素,但选球是基本功,不会因为紧张而过度走样,只突显平素训练不够扎实。

潘武雄断肋骨照上场,之前我以为是烟幕弹,可是今天看他挥棒只能往地上打,伤是真的!那我就不懂让他上场打第二棒的用意?狮队要怪罪五局上布雷的全垒打被判界外,并不公道。那是黄俊中内角变速球被打成飞越左外野全垒打标竿附近的球,左线审江春纬判界外,后来电视慢动作重播也证实没有误判。但狮队大批人马上场抗议,实在让我看不过去!难道我们都不懂抗议的规矩吗?总教练大桥怎么和裁判理论,甚至推挤、干谯都无妨,大队教练、翻译上场包围裁判,这是我看美日职棒所没有的。

说是这个判决而落败,是不负任的。要以结果来推论,难不成五局下黄龙义追平分全垒打,也是误判吗?假如一支球队会因为线审不利己方的判决,把输球都归罪线审,那今年初wbc王贞治怎么率领日本队拿下冠军?大桥可要跟王贞治的风度多多学习啊!

这场狮队得分机会比熊多,七上刘芙豪触身球保送,阳森二垒安打,二三垒有人、无人出局,没换代打潘武雄被三振,陈连宏游击滚地,刘芙豪冲回本垒遭触杀,布雷滚地球出局,刘芙豪不该跑,陈连宏、布雷没有打点进来,是无法超前的主因。还有十局上,高志纲安打,高国庆冲本垒,熊队演出漂亮的92t,又一度阻断狮的超前分产生,这都是关键。狮落败是自己没掌握住机会,怪裁判只是掩盖自己缺失的藉口。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

球评从当初看扁狮队..认为狮队会输给牛队..直到现在无谓的批评统一..好像统一狮得罪他似的!!
就算统一的打击没有适时表现...但是误判的确已经影响到整个比赛的最后结果!!


[ 此文章被ysy2003在2009-06-17 01:41重新编辑 ]



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:未知地址 | Posted:2006-10-22 04:02 |
ysy2003 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

根本不懂棒球
自以为是
要中华职棒更好,就不要偏袒裁判组。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾教育部 | Posted:2006-10-22 04:06 |
易婕 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x14 鲜花 x47
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

太负面的文章~~

不管怎样, 统一狮根LaNew 熊是中华职棒比较有心的球队
看他们的拼劲 应该多给一些鼓励才是


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:APNIC | Posted:2006-10-24 00:37 |
山水汀
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x188
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用易婕于2006-10-24 00:37发表的 :
太负面的文章~~

不管怎样, 统一狮根LaNew 熊是中华职棒比较有心的球队
看他们的拼劲 应该多给一些鼓励才是


的确,台湾职棒就是需要跟统一.LANEW 球队一样
建立健全的体制,才能够打出好成绩
以我们学校球队来说,因为是以社团的方式来营运球队
加上学校老师的不支持,比赛时间与上课冲突
导致每次比赛到场的人数不一定,上场比赛的实力也就参差不齐
不要说要赢球,有时候要凑出上场的人数还很勉强

所以不管冠军赛过程结果怎样?
至少他们已经为了台湾职棒打出了第一只安打
要怎样继续打下去,要靠伟大的政府去加油


萧滴哥喇低赛酒空抹黑公会 ~小密探
封竿中,如果在海边看到我,麻烦把我车下海
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾教育部 | Posted:2006-10-28 21:52 |
218039 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x173
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

还真的蛮酸的@@

有时候还是要靠点运气的XD


目前潜水中
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾教育部 | Posted:2006-10-30 11:15 |
豪仔 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖
头衔:Evolution~        Evolution~       
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 休闲哈啦, 数位影视
推文 x89 鲜花 x1243
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

瘦橘子..人如其名 脑袋里装的棒球经像干扁的橘子一般 根本没有什么棒球素养
搞不懂..这样的人怎么会成为球评 是只因为常看美日职棒的关系吗?!
那这样的话 随便一位资深球迷都比他行 包括我自己 球技也保证赢..
台湾实在有不少只会纸上谈兵的人存在 不论是政客还是球评 表情

文章内容里 他一开始就说破嘴啦
一个整年都没"认真"看过中职比赛的人 就跟一个平常只关心国际大赛的观众一样 有何专业可言
当然说的一些内容也就跟一些非专业球迷在批评的内容差不多了
还说什么不是全垒打误判 不知道他到底有没有仔细在看
又说没看过那样的抗议方式和阵帐 不知道他到底看过多少国内外的球赛
又说要以结果来推论 那比赛内容的争议都不应该检讨吗
又举例王监督来凸显自己搞不清楚状况 最好当时王监督没激烈抗议 赛后没表示不满
比赛时 球员的表现是最自然的 有没有误判他们最清楚 只是对自己不利的判决是不会公然承认罢了
瘦子居然还有资格叫人家学学 自己先好好学习再说吧.. 表情

那场球赛 只能说 棒球是圆的
即使有不少机会 但不一定就能得分 而即使只有一次机会 却也是有赢的可能
一个判决 也可能导致比赛有不同的结果.. 表情


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-11-10 01:17 |
Cora
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
头衔:o(‧""‧)o      o(‧""‧)o    
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1340 鲜花 x3861
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我只能说~
多点鼓励少点批评

也许对也许错~
但!要让职棒更上一层楼而非再那儿做无异议没建设性的评论 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2006-11-12 23:09 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019246 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言