新華網重慶8月16日專電(記者王曉磊)
李一站在講臺上,嘴裏念念有詞,傳授“養生秘訣”,台下上百名聽眾也依樣葫蘆,跟著做動作。不久前,在重慶舉辦的一次保險行業會議上的這一幕給人以似曾相識之感。在上世紀80年代各種“大師”層出不窮的“氣功熱”中,類似的情景曾屢見不鮮。
臺上的重慶縉雲山紹龍觀住持李一,如今正被廣泛質疑。他曾被宣傳成養生專家、學問大師,號稱有三萬名弟子,現在卻被曝光其履歷和“神通”多有虛假,且還是多年不執行法院賠付判決的被執行人,頗像是又一個在養生“造神”的高潮中被吹爆的氣泡,更似又一張被掩蓋了諸多真相的“畫皮”。
“養生專家”“神通”廣收費高
3歲就入道;在水下生存2小時22分,可以用腳後跟呼吸;能“辟穀”采天地靈氣,停止胃酸分泌;可以用咒語和功力使人打開“中脈”,頭頂骨自行裂開;有弟子3萬,其中包括一批公眾人物;主持著“養生聖地”,甚至當年張道陵、張三豐等名人也曾到縉雲山養生……這些關於李一的宣傳,無不勾勒出一位養生大師、當世高人的輪廓。
想要得到他的指點,往往代價不菲。李一及其紹龍觀開辦了多個養生班,其中有一些平價班,如食宿費390元的“三日觀”體驗養生班;也有一些收費昂貴,如“5日班”每人學費3800元,“7日班”每人學費9000元。隨著近年來“養生熱”升溫,在各類宣傳推動下,上山找李一養生修行者紛至遝來,養生班屢屢爆滿,甚至出現了“天價班”。
李一究竟是何來歷?記者從重慶市有關部門核實,李一原名李軍,身份證號顯示其出生於1969年9月,原籍重慶巴南區,生於重慶沙坪壩區,初中文化,辦過雜技團,經營過企業。1998年以來,李一先後率眾重修了縉雲山上的紹龍觀和白雲觀,並成為其負責人,但正式獲得道籍卻是在2006年。
除了一套和道學相關的養生理論外,李一及其弟子據稱還身負“神通”。李一本人曾在電視上展示水下閉氣生存2小時22分,其弟子還演示過嚼碎燈泡、鋼針穿臂等“特異功能”。但出名後的李一除了為部分貴賓“通電體檢”外,極少再做類似表演了,並聲稱“萬般神通皆小技,唯有空空是大道”。
一位曾接受李一“通電體檢”的人士告訴記者,李一手持連接220伏電源的火線,讓對方手持零線,再觸碰對方手指,使其感到麻痹。他對於長年從事文字工作的這名人士的診斷是“要注意頸椎”。該人士回憶,李一的房間四壁掛著多幅與各級領導幹部的合影。但是,與其交談時,一旦觸及較深層次的學術問題,李一便會把話題避開。
李一弟子:“神通”皆“意念的作用”
李一的諸般“神通”究竟是真是假?
記者日前來到紹龍觀,發現身陷輿論漩渦的李一已謝絕訪客。李一的弟子、縉雲山道教協會副會長吳心的答復是,李一要“閉關”修煉,期間手機關機,不能會客,不能說話,“出關”時間不好說,幾個月或更久都有可能。記者同時查詢其官網瞭解到,因系統“升級維護”,收費較貴的養生班均暫停了報名,只有一些免費或平價的班還在開辦。
吳心說,李一表演的“水下閉氣”是將密封容器放在水中,用“胎息”功夫在密封容器裏閉氣。之所以不能直接在水中閉氣,理由是“胎息”時要專心,而直接在水裏施功會受打擾。
記者查閱李一當年表演“水下閉氣”的錄影資料發現,兩名身穿公證員制服的人員僅表示他是“在密封容器中的時間共計為2小時22分”,而非水中閉氣。
“通電體檢”是李一及其弟子們的又一項“神通”。吳心表示,它是操控220伏的電流,為體檢者進行“經絡評估”,用任意一處插座都可進行,不需旁人暗中調節電量。“這是意念的作用。”她說,“就像武松打虎、李廣射石,都是意念的作用。”
針對養生班天價收費問題,吳心稱“只辦了3600元和9000元的兩種收費養生班”。
又一個被吹爆的“養生”泡沫?
儘管李一已經“閉關”,但社會各界對他的質疑仍在繼續。
許多被宣傳為李一“弟子”的人士紛紛出來澄清。被傳為“弟子”的鳳凰衛視楊錦麟通過媒體聲明:“既然我未曾皈依,何來是李一道長的弟子呢?”
李一曾宣稱,江西龍虎山的張道陵等歷史名人都曾在縉雲山養生,吳心也稱典籍中有此記載,只是一時想不起是哪部典籍。對此江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤告訴記者,這種說法沒有根據。他還表示,靠所謂的“小魔術”出名不是正道,最終會害了道教。前不久出了個張悟本,已提醒公眾和媒體應增強鑒別力。
西南地區一位元知名道教界人士說,李一所謂“3歲入道”的說法很不客觀,“通電體檢”之類自己也不支持。他說,仙道貴生,無量渡人,根本上應該以“修己利人”為使命。如果誰違規,就應承擔責任。
“操縱220伏的電是‘鬼扯’!”重慶第二十九中學物理教師鐘崇華說,正常情況下人體安全電壓約是36伏,這是基本物理常識。他說,以通電手法行騙並不稀奇,兩人形成串聯電路後,每人承受的電壓降至110伏左右,就有可能不會當即致命;如果導線電阻很大,或再動些別的手腳,電流將更弱,就可能不會造成明顯損傷。
記者同時從重慶相關政法部門證實,李一早年經營企業時曾牽涉一筆大額欠款,被列為被執行人,但其多年來一直未執行法院的賠付判決。相關部門負責人告訴記者,李一在這筆欠款的賠付問題上鑽了法律和政策的空子,導致判決難以執行。
一些專家對科學養生提出建議。近年來,“排毒教父”林光常、“太醫後人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養生明星”先後倒下,顯示出一方面社會健康需求增加,另一方面養生保健行業尚不盡規範,全社會的科學意識還有待增強。
重慶市中醫院內科專家鄭勁說,市民養生不可盲目,應求助中醫或西醫營養學方面的正規機構和專家。
目前的養生著作、講座等大都系獨立學者操辦,多憑個人經驗,不夠系統,缺乏時間考驗。
至於“電擊體檢”,中醫確有“從已病治未病”的理論,但所謂“電擊就能預判今後五年疾病”則太玄了,已屬“江湖神醫”之流。