广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1676 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
jef 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x43 鲜花 x497
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[棒球][转贴] 黑马教士 小市场球队经营典范
转贴自 http://mag.udn.com/mag/sports/st...ART_ID=268417

季初原本没人看好教士队会和季后赛沾上边,但是没有想到季赛将迈入最后一个月的此时,教士队竟然位居国联西区龙头,手握季后赛的门票,让这支全大联盟内第4小市场的球队,顿时成为全美棒球迷的焦点。

教士本季初的一大串清仓活动,不只是让专家们看衰这支南加州球队,相信就连教士队球迷也都是以放暑假的心态来看待教士的2010球季。教士总裁摩雷德(Jeff Moorad)在去年季末开除了在位长达14年的老总管陶尔斯(Kevin Towers),取而代之的是来自红袜的青年军霍尔(Jed Hoyer)。身为老臣的陶尔斯过去用经验取代计画的手法似乎不符合摩雷德的口味,因此就算他战功彪炳,还是难逃被炒鱿鱼的命运。由于目前农场蓝海策略当红,所以过去曾任经纪人的摩雷德在资金缺乏的情况下,希望用更符合经济效益的方法来经营球队。

其实教士至今都还在承担前老板摩尔斯(John Moores)离婚官司所留下的后遗症。自从摩雷德集团接手教士后,每年都试图削减开支,减轻负担,光是去年就在薪资预算上大砍2000万美金,因此在自由市场中,教士的竞争力也大打折扣。为了遵守摩雷德的政策,新上任的霍尔表达出希望藉由农场与选秀,打造一支机动性十足的球队。霍尔本人也知道这样的愿景并无法一夜速成,但为了达成此目标,霍尔上任后做出了一系列的人事变动。例如,霍尔放走了教士球探部总管富桑(Grady Fuson),另外,他只愿意与主帅布莱克(Bud Black)续约一年,整顿的意味浓厚。但是没有想到,教士在布莱克的带领下,现在竟然稳坐国联西区龙头的宝座,布莱克的乌纱帽顿时戴得格外的牢固。

在躲过季初一波人事震荡后,拥有3年资历的布莱克瞬时成为球团内的资深员工,试想3年前他接手帅印时,可是毫无总教练经验的菜鸟。但经过3季的历练,布莱克现已锻炼成大联盟中最精明干练的总教练之一。而成功的投手调度与有效的建立起投手群的信心,乃是布莱克被留下的主因。由于布莱克是投手出身,过去又曾在天使队担任过投手教练,前天使王牌雷奇(John Lackey)、K-Rod、威佛(Jerad Weaver)等都是他的子弟兵,而来到教士后,布莱克又成功的发掘终结者贝尔(Heath Bell)、勒布隆(Wade LeBlanc)等投手,这就是为何教士在失去杨恩(Chris Young)和皮维(Jake Peavy)后,投手战力依然能够屹立不摇。

除此之外,布莱克能够掌握投手的心理,因此牛棚调度十分的大胆,进而减轻先发投手的压力。今年教士所有的投手数据,都在国联名列前茅,值得注意的是教士本季的完投场次只出现过1次,乃是国联中最少的球队之一,再次证明就算没有独当一面的王牌,在布莱克的主政之下,他所训练出的投手战力仍十分整齐。相较之下,布莱克对打击就显得相对的保守,甚至有点小心翼翼,不求长打,总是用牛棚与对手决胜负,似乎已经成为教士近来赢球的不二法门。而布莱克的带兵手法也间接的符合霍尔为教士队所设好的蓝图,如此一来,季初专家们认为两人可能无法有效配合的顾虑,也因火红的战绩而烟消云散。

教士今年的成功看似有点误打误撞,其实乃是过去两年保守经营所打下的基础。目前阵中有许多看似不起眼的拼图,都是由前总管陶尔斯用心良苦所种下的结晶,只可惜他现在无法得到应有的回报,但是如果没有对投手了若指掌的布莱克在场上调度得当,教士现在也许还在低档回荡。

今年的教士毫无疑问是小市场球团也能有好成绩的经营典范,而教士的成功则是成为这个夏天绝佳的棒球故事之一,相信也赢得不少球迷的掌声与支持。以目前的战绩而论,教士与红人绝对有机会在国联冠军赛碰头。不过,相信现在最不想看到此对战组合的人,应该是拥有国联冠军赛的转播单位吧!

【心得感想】

举荐对的人,小球队也发挥绩优效应,就像买到小资本的绩优股,飙得高。



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:欧洲 | Posted:2010-09-02 14:01 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.146395 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言