迴路壟斷/工會:誰敢開放 就讓誰下臺!醞釀罷工抵制
2004/02/21 11:26
記者葉卉軒/專題報導
「開玩笑,租別人的生財設備,搶他人的生意做,天底下哪有這種道理」!談起「用戶迴路開放」這難解的問題,中華電信工會理事長張緒中態度堅定的表示,「誰開放,就讓誰下臺!」張緒中並透露,工會內部已達成罷工的共識,若中華電信在近日內真的敢開放的話,工會將在320總統大選前號召近3萬名員工,隨時啟動無預警罷工,癱瘓中華電信某一個機房、財團總部或政黨黨部的通信網路。
2月17日,張緒中找來了全國共37個分會、60多位的工會幹部,緊急會商用戶迴路開放的應變措施。張緒中說,因為大家都聽說了,中華電信將在近日內打算匆促開放用戶迴路供其他電信業者承租,表面上是尊重廣大網友,打著民意的旗幟,實際上則是因為在總統大選前受到財團施壓財團,利用政治力介入這原本應該單純化的商業協商行為。
張緒中並進一步指出,尤其令工會氣憤的是,政府任由「獨占公共財」這個黑鍋讓工會來揹,況且,中華電信已是股票上市公司,財產權及其所屬一切軟、硬體設備,包括用戶迴路設施,本就應屬全體股東所有。「其他民營業者要租用,當然要與中華電信公司展開商業協商,不是嗎?」
說到激動處,張緒中強調,「說難聽點,政府憑什麼可以用公權力強制介入、干預,我們公司的財產問題,還無理要求中華電信得低價出租其網路設施」。因此,張緒中也撂下狠話表示,政府若執意要求中華電信開放用戶迴路,工會已做好準備,隨時可動員工會會員,甚至不排除直接包圍中華電信、交通部,「誰開放,就讓誰下台。」
張緒中並指出,在用戶迴路開放部分,工會員工除了不滿政府縱容財團叫囂喊價的野蠻行為外,最令人氣不過的是,民營固網業者還不斷以管線建設不易、須繳交大量道路回填補償費等的怠懈理由向政府施壓,企圖強迫中華電信提供過去每年平均投資300億元,辛苦建設50多年(其中過程亦包括申請挖埋管線、繳交道路回填費用等)的資產設備,再用以與中華電信公司競爭,實在令工會忍無可忍。
張緒中表示,財團此野蠻、不合理的要求,不僅違反89年9月即己訂定,民營業者應先行建設的遊戲規則外,政府更是拿中華電信的前途在開玩笑、騙選票。
張緒中說,中華電信公司董事長賀陳旦就曾在立法院備詢時指出,用戶迴路一旦開放,中華電信營收必定減少,且保守估計,每出租1%的用戶迴路,就將損失約30億元的營收,這對中華電信員工來說,公平嗎?
張緒中並以台汽為例指出,強迫中華電信開放用戶迴路,就如同當初政府要求台汽承擔收購野雞車政策,野雞車業者再購買新車與台汽競爭,專門經營黃金路線,導致台汽虧損,政府再以台汽經營虧損為理由結束營業。最後,只見台汽員工自殺、流落街頭,卻無人追究政治責任。
轉自東森新聞報
迴路壟斷/學者:「商業協商」才公平 分級制是未來趨勢
2004/02/21 11:33
記者葉卉軒/專題報導
用戶迴路到底要不要開放?吵了好多年,各方勢力角力,更讓事情複雜、難解。然而電信學者們的看法則倒相當一致,普遍認為用戶迴路開放應回歸「商業協商」。此外,也有學者建議,未來台灣網路發展可採「使用者分級制」,一方面能夠預留一定的頻寬,也讓網友們能夠依據自己對速度、費用的不同要求,能有較自主的選擇。
包括交通大學電信系教授唐震寰、元智大學助理教授黃毅然都認為,用戶迴路開放問題,相關建設應由一家興建佈設,再開放給其他民營業者租用,會是較好的方式。
但,兩人也強調,這中間,雙方一定要在合理的範圍內,求得平衡點,才能讓事情單純化,也才是台灣網路發展之福。
不過,黃毅然倒不認為,用戶迴路屬「公共財產」。黃毅然說,中華電信都已是股票上市的公司了,要其無條件的開放,不盡公平。因此,任何一家業者若想要與其合作、租用其設備,當然要透過討論、協商,在雙方都你情我願的情況下,才會有具體可行的結果。
至於被廣大網友們批評似乎遙遙無期的開放時間問題,唐震寰也以其專業判斷表示,用戶迴路不單純只是開放與否的問題,就是因為開放是必然的趨勢,因此針對開放前、後都有相當多的細節,諸如租用程度、網路維修等都需要討論。唐震寰舉例說,美國當初也談了相當久。
此外,針對網友們認為台灣上網速度太慢、收費又過高的批評聲音,黃毅然倒認為這是因為受到國情的影響。黃毅然說,台灣的文化就是喜歡「便宜又大碗」,但歐、美國家則有「付多少錢,就享受什麼樣服務」的觀念。
這是什麼歪理!這是暴利耶~10倍。哪一國的教授
日本以台灣約5分之一的收費,卻能提供其客戶使用10倍於台灣所提供的網路速度!而香港主機代管頻寬1m約是2000元台幣.中華電信頻寬1m則是2萬多.貴了10倍以上。如此看來,中華電信的專線費用已經不只是暴利而已,甚至可以說到了搶劫企業用戶的地步。
因此,黃毅然也進一步建議,未來台灣網路的發展,不妨朝「使用者分級」的方式管理,除了能夠控管色情網站外,也讓使用者依不同的需求,使用不同速度、費用的頻寬,有效改善網路塞車的問題,才能真正讓上網速度提升的同時,網路服務品質也不打折扣。
轉自東森新聞報