和局制度到底應不應該存在呢?

您是第 2311 個閱讀者

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

Ajeffery

級別: 小有名氣

x486

▼

下面是引用ch_lung於2005-11-9 12:58發表的 :
勝場多也未必能夠完全代表是否第一
畢竟一支球隊整季下來.面對各隊的戰術.球隊狀況.場地的因素打下的戰果
比較勝率是為一支球隊平均對抗各隊之戰況反應呢
所以勝率來裁決誰為第一名
應為合理的^^

我覺得你說的不太對
這支球隊和局比勝場數多敗場數少的話
這樣勝率會很高

每天~~~~~~ 努力達到人生的巔峰時刻~~~ 然後~~~~~~ 慢慢墮落等待死亡的降臨~~~
x0 [10 樓] From：台灣亞太線上 \| Posted：2005-11-09 15:28 \|

Daphne

A happy day, A happy Life ..

級別: 版主

版區: 地方美食推薦, 美食版討論區

x697

x4417

▲

我是覺得在例行賽上可以有和局的存在
必竟例行賽的時間比較長
有必要保護球員

但是就以勝率或是勝場來比的話
好像都各位優劣..只好遵重職棒裡的規定啦

只希望不要忽然改變規則就好了

隨性一筆, 若有值得加賞的回覆或文章請不吝惜看倌們的鮮花喔 ((o(^__^)o)) ~~~Daphne's space 天空部落格~~~ ~~~Daphne's ikala KTV~~~
x0 [11 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-11-09 16:48 \|

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.012615 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言