Intel在2014年8月30日提前更新的旗下另一系列處理器,之前在個人運算平台上最高階的處理器產品為採用LGA2011腳位的Core i7-4960X、Core i7-4930K及Core i7-4820K,這幾款採用LGA2011腳位Core i7 CPU及所搭配X79晶片組,在市面上推出已有1~2年左右不等的時間,也獲得相當多的好評價,也曾經是最高階的個人PC平台,當然在新世代的產品推出之後,頂級平台王座要交棒給最新的Haswell-E系列之CPU,並且搭配最新的X99晶片組,實際增加的運算核心數是主要突破特點,Core i7-5960X是首款桌上型處理器採用8C16T的運算核心,另外在X99平台支援之最低階的處理器Core i7-5820K也升級為6C12T的處理器產品(上一世代同樣定位的產品Core i7-4820K可是只有4C8T),已能與主流的Z97平台產品做明顯區隔。建議售價部分Core i7-5960X、Core i7-5930K及Core i7-5820K價格分別為$999、583及389,採用LGA2011-3接腳,TDP均為140W,支援HyperThreading、內建4通道DDR4記憶體控制器及新的連接介面,可以確認是目前Intel 桌上型CPU產品的運算效能及頂尖之作。
Haswell-E系列之CPU
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8173/e817337f812d38864448d894e58cd4ed9c6607f6" alt=""
共有3個型號,未來1年將是高階處理器主打的型號。
Haswell-E處理器特點
data:image/s3,"s3://crabby-images/6afae/6afaef392cb677db642844b08048e7af7d4f4711" alt=""
採用22nm製程,插槽類型為LGA 2011-3型,支援4通道DDR4 2133MHz記憶體,TDP為140W,其中Core i7-5960X為8核心16線程設計,預設時脈為3.0GHz,Turbo Boost 3.5GHz,L3快取為20MB,擁有40條PCI-E 3.0通道,支援2x16+2x8或者5x8配置,Core i7-5930K售價583美元,為6核心12線程設計,預設時脈為3.5GHz,Turbo Boost3.7GHz,擁有15MB L3快取,其餘和Core i7-5960X一致。Core i7-5820K,也是6核心12線程、15MB L3快取,預設時脈為3.3,Turbo Boost3.6GHz,PCI-E 3.0通道減少到28條,僅支援x16+x8+x4配置方式,不過就一般人而言,這樣的通道搭配方式應不致產生多大的使用瓶頸,單核獨立顯示卡王或是高階的硬碟陣列卡PCI-E 3.0 8X的頻寬應該是綽綽有餘,就算用到雙卡繪圖(SLI或是CF),16X+8X應該還是能充分發揮運算效能,剩下的4X剛好可以搭配Ultra M.2傳輸通道使用,應用上算是恰好可以滿足使用者實際使用的需求。
X99平台系統架構
data:image/s3,"s3://crabby-images/31d19/31d19b49bcbb0610f965b980c20a5261c2d5e86a" alt=""
X99晶片組所搭配的PCH南橋晶片提供了原生的10組SATA 6Gbps連接埠,USB3.0提供6組。
Intel Core i7-5820K盒裝
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7a2/1d7a23e33e27adaf1a388f22187bd2fbb485856a" alt=""
白盒裝,正式版會有彩盒包裝,當然也跟之前同等級產品一樣沒有附上散熱器,使用者必須自己添購。
基本規格
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f7d2/2f7d29c8cd8547d7233afdfc119f747b48e7034c" alt=""
Intel Core i7 5820K基本運算時脈為3.3GHz,Turbo Boost可至3.6GHz,具有15MB的快取,採用LGA2011-3腳位,與X79晶片組的LGA2011腳位是不相容,TDP為140W。
內部保護
data:image/s3,"s3://crabby-images/42e1d/42e1dcdf02e0f7cabd5d2c48c5710c8f52b9c8d8" alt=""
CPU正面
data:image/s3,"s3://crabby-images/76833/7683399167639a426c016daa0e72184f0bd6ab17" alt=""
除研發代號及編碼外與舊款LGA2011腳位CPU無明顯差異。
CPU背面
data:image/s3,"s3://crabby-images/09a28/09a28c9c7770068954a6998501159df38f2448ca" alt=""
雖然一樣有著2011腳位與但是使用上代LGA2011腳位主機板是不相容LGA2011-3的腳位設計,舊X79平台不能裝這顆CPU,當然新的X99平台也不支援舊的CPU。
測試平台
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3da8/c3da81220d0115f87ebc025d775dcb8148545633" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30d16/30d16d4647b6879854b9eeabd0b317dc67a08b4f" alt=""
預設CPU效能測試可以參考
這篇。
[page][title] Intel Core i7-5820K與歷代重點處理器效能大比拚 [/title]
Intel Core屬於Pentium M架構的產品,源自於增強版本的Intel P6微架構,剛推出時主要針對筆記型電腦市場推出,是Intel的第一款32位元雙核行動低功耗處理器,第一款65nm製程的行動處理器,搭配的晶片產品代號為Yonah,並於2006年1月正式推出。Intel Core處理器接班人就是支援64位元Intel Core 2 CPU產品線,這個接班人可說是做得有聲有色,將P4時代的效能及功耗劣勢一次扳回,強化了CPU產品線的競爭實力,也算是開啟後續Core i系列處理的元老之一。Intel 新一代8系列晶片組中的首款產品名為“Z87”,係為搭配Intel新一代Haswell處理器,Intel Tick-Tock(新工藝/新架構交替發展策略)戰略可說是發展的相當成功,這次1150平台推出後確實再次將產品效能做一定程度的推升,也穩定的領先對手,Haswell屬於Tock變換架構展現新核心架構的世代,上次Ivy Bridge所搭配晶片組為Z77,Haswell則是搭配Z87,Haswell-R所搭配的Z97系列晶片組是INTEL新一代CPU(Haswell)1150腳位在2014年晶片組主流&效能主力產品,這次測試的Haswell-E處理器則是定位在最高階的產品路線,使用者應該也會好奇,Intel CPU產品改朝換代的步調那麼快,難道CPU的效能真的比起舊產品都沒有強力吸引使用者升級慾望的躍升程度,擁有舊產品的使用者是否就無需考量升級手上的平台,以下就選定幾種平台做效能測試,由出現的時間點依序為LGA775(LGA771)、LGA1366、LGA1156、LGA1155(Sandy Bridge)、LGA2011、LGA1155(Ivy Bridge)、LGA1150及最近推出的LGA2011-3,再選定其中較為知名或是規格較為完整處理器產品,並將處理器頻率設定在3.6G(關閉Turbo Boost)來測試,固定在3.6G對目前平台都算是超頻(小或大的程度區別),來測試各平台核心對應到現在測試程式的效能及差異。
選定的CPU
LGA771:Intel Xeon L5420
LGA1366:Intel Xeon L5520
LGA1156:Intel Core i7 870
LGA1155:Intel Core i7 2700K
LGA2011:Intel Core i7 3930K
LGA1155:Intel Core i7 3770K
LGA1150:Intel Core i7 4770K
LGA2011-3:Intel Core i7-5820K
此次參戰產品規格對照
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e733/3e7334758856674d4e517fc32d2968764e556150" alt=""
[title] Core i7-5820K 3.6GHz效能測試 [/title]
效能對照表
data:image/s3,"s3://crabby-images/053e9/053e912d3317deec675ed2cd31368ca1e878396f" alt=""
對照去年這篇文章
架構及製程的演進 時代的眼淚 誰領風騷 Intel Core核心效能大比拚所設定的平台,並將處理器頻率設定在3.6G(關閉Turbo Boost)來測試,固定在3.6G對目前平台都算是超頻(小或大的程度區別),來測試各平台核心對應到現在測試程式的效能及差異。可以發現Core i7-5820K在單核效能上與核心技術相近的Core i7 4770K基本上都是屬於領先地位,如果加上多工運算之後,Core i7-5820K更是領先自家的優秀的前輩,另外在功耗部分,也算是小有進步,讓電腦能源效率更高。另外可以發現,雖然Core i7-5820K比起Core i7-4820K價格是小漲,不過Core i7-5820K可是增加2C4T的運算能力,價格小調漲不算過分,如果與Core i7-4930K對比的話,Intel可說是將原有6C12T產品價格大幅調降,當然功能比起自家相同定位的Core i7-5930K稍有限制(PCI-E通道數較少),再將價格因素往前看,可以發現在這些原屬高階處理器產品中,Core i7-5820K定價確實不算貴,算是物有所值,這點也是個人對於X99平台組合中比較推薦Core i7-5820K的原因,搭配X99主機板大約在30K多一些就能組成高效能的運算平台,另外也有人會想問,Core i7-4790K/4770K也是能超頻,效能也不錯,這點確實,不過如果對於需要多功能力的使用者來說,例如CINBENCH R15測試中,
Core i7-4790K超到4.8GHz也還追不上Core i7-5820K的效能表現。
測試環境
CPU:Intel Core i7-5820K
ES@3.6GHzRAM:Kingston HyperX Predator DDR4 3000 16Gkit @ 2666 14-14-14-36
MB:ASRock X99 WS
VGA:XFX HD7950 3G
HD:Intel SSD 520 120GB(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT GAMER M 520W
COOLING:CPU OCZ Vendetta 2散熱器&GPU AC XTREME AC3 散熱器
作業系統:WIN8.1 X64
效能測試
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcde1/dcde1ff9ab13740a2214868484aef880013358a3" alt=""
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
data:image/s3,"s3://crabby-images/75a66/75a664a9ee0d610990e619709b0991dc6012bd13" alt=""
MaxxPI&MaxxPIM2M
data:image/s3,"s3://crabby-images/16f32/16f32240aaf48c26ea2806e434cd2f7f4cbb2cbc" alt=""
AIDA記憶體頻寬
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bfc1/5bfc1c9892cae58f9e76f291991315c62027b2c4" alt=""
HWiNFO
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9819/e981985948c6954ebad668f863e8c9c6cfa58703" alt=""
WinRAR基準測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afbd/3afbdeb083415a467c98fa00c7b6fd84d343d012" alt=""
CINBENCH R10 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/333af/333af2805c71b3e845cc3be5be3f8b64ff6b311d" alt=""
CINBENCH R11.5 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/287be/287be9bc8b7907783c2dae621d22f37d250ea4cc" alt=""
CINBENCH R15 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea613/ea613b20c643d02c47702fe39d3184f360aef680" alt=""
PCMARK 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/77cd8/77cd861aac051bce90e26602f2b4a4cc894d1d51" alt=""
PCMARK 7
data:image/s3,"s3://crabby-images/fce06/fce0608b1d97296204463e5a8ed4ecce07145692" alt=""
3DMARK
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b78/75b788015ae7754f429e532f621778b52b5bb670" alt=""
3DMARK 03
data:image/s3,"s3://crabby-images/06c34/06c34d33641d13ffe08ffcfeb3f4aa9f22bb3056" alt=""
3DMARK 06
data:image/s3,"s3://crabby-images/34721/34721898720e70b64013881bc0ccca1d8854a63d" alt=""
3DMARK VANTAGE
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc17a/dc17a04d9eb9940bc957dde9bce82f3cb1aa1225" alt=""
3DMARK 11
data:image/s3,"s3://crabby-images/12205/122053015e19cfe29d1bdf18eb6c7ac0b8517f24" alt=""
DirectComputeBenchmark
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0216/d02167b3374b0fbc3186f8c6fde4fe8f0fcd7802" alt=""
[page][title] Core i7-5820K 超頻效能測試 [/title]
之前測試發現Core i7-5820K可以上到4.4GHz,也可以將DDR4時脈超頻至DDR4 3000使用,現在將他們搭配起來更將CPU的時脈往上調到4.5GHz,又會將效能推升至怎樣的階段呢?
測試設定
CPU:Intel Core i7 5820K ES @ 4.5GHz
RAM:Kingston HyperX Predator DDR4 3000 16Gkit @ 3000 15-16-16-39
MB:ASRock X99 WS
VGA:XFX HD7950 3G
HD:Intel SSD 530 180GB(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT GAMER M 520W
COOLING:CPU OCZ Vendetta 2散熱器&GPU AC XTREME AC3 散熱器
作業系統:WIN7 X64 SP1
效能測試
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/d691e/d691efb8bdd5fac4aace3723760d7c1653f49ed5" alt=""
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
data:image/s3,"s3://crabby-images/55158/551582e5cda29213d84dbdda00b57fe492f2ffe8" alt=""
MaxxPI&MaxxPIM2M
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c637/1c637f974f7d801011286e6a9e8d2d1bc485dcf9" alt=""
AIDA記憶體頻寬
data:image/s3,"s3://crabby-images/b01e9/b01e91b78938625adb7a7882e6b9a53ed5bd2255" alt=""
HWiNFO
data:image/s3,"s3://crabby-images/b803e/b803edad5cce114ddebd105d2608911e060fe87a" alt=""
WinRAR基準測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fdaf/8fdaf98ebbd4636f8cd616a7970548ffb4fe9de7" alt=""
CINBENCH R10 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd76/9fd765e0687f7eb13df797a22093095f77fb4060" alt=""
CINBENCH R11.5 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fa37/9fa37eafa41b0c8ef8357699e5dafdb11707110a" alt=""
CINBENCH R15 X64
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c945/5c945b541120dc157b9842fedb5636f3b1add57f" alt=""
PCMARK 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a461/1a4614ffd52aad8ee75354f723aa2f574bed0175" alt=""
PCMARK 7
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf574/cf5747c7023be1372321f68815290d8778e8fb80" alt=""
3DMARK
data:image/s3,"s3://crabby-images/46773/467737ba6ac8812e82eabd2be2718bcb1d9953fe" alt=""
3DMARK 03
data:image/s3,"s3://crabby-images/882fc/882fc97af19ec291be4c09ec34096a7f7da6e109" alt=""
3DMARK 06
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f8e/01f8e4f486247a547157d229baae3518ffe20dbb" alt=""
3DMARK VANTAGE
data:image/s3,"s3://crabby-images/037b0/037b0d7875598e0d91d99bc690996bc54171b6a4" alt=""
3DMARK 11
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b249/0b249b5255db52a9903a0640bdd66954b0989703" alt=""
DirectComputeBenchmark
data:image/s3,"s3://crabby-images/b96e5/b96e509dec11d5da70ff84d86607670cc7ec7927" alt=""
測試對照
data:image/s3,"s3://crabby-images/a815e/a815ee27ecbdb6198589902d05588e23e2b6d394" alt=""
當然此時Intel Core i7-5820K的效能表現更為優異,均取得領先之勢,有2點建議,第1就是散熱真的要加強,Intel Core i7-5820K加壓超頻之後熱量確實需要有效處理,不然多少會影響超頻使用時的穩定度,第2最高超頻頻率原則上會不如Intel Core i7-4790K,如果不是那麼需要多工運算,或是較為注重單核效能的使用環境,建議可選擇Intel Core i7-4790K也是非常好的解決方案,效能也非常優越,建構成本更是低廉許多。
小結:
這次Intel Core i7-5820K的預設效能部分可說是明顯提升,Haswell-E系列的3顆處理器正式上市後,是個人最想入手的產品,當然價格還是主要考慮因素,除去價格考量當然是直上Core i7-5960X,實際享受8C16T處理器的高階運算效能。在Haswell-E桌上型處理器能完整提供最強悍且全方位的運算能力的產品Core i7-5960X、Core i7-5930K及Core i7-5820K系列處理器,只是可惜價位一樣是屬於較為不平易近人的等級,需要12K以上的的代價才能帶回家,這次Haswell-E系列之CPU一樣均屬於不鎖倍頻的產品,喜愛挑戰效能極限、需要4通道DDR4記憶體傳輸效能及多達40個PCI-E 3.0傳輸通道的使用者來說,相對便宜的Intel Core i7-5820K對X99晶片組平台有推廣之效用,Core i7-5820K是一款CP值頗高的CPU產品(除了PCI-E通道數不若兩款處理器提供40條,i7-5820K僅有28條,Intel Core i7 5820K運算時脈為3.3GHz(Turbo Boost 3.6GHz),具有15MB的快取,採用LGA2011-3腳位,TDP為140W。雖然入手門檻價格跟上代產品有明顯差異,但是這次為增加實質核心,價格小幅增加無可厚非,建置6C12T運算平台門檻也隨之下降不少,個人認為對亟需高階多工硬體運算效能平台使用者而言,有預算限制者可選購Core i7-5820K,無預算上限者可選擇Core i7-5960X,在效能上應能帶給使用者顯著提升感,當然市售品上市之後的超頻能力也是取決於CPU本身的體質,希望大家屆時入手顆顆是大鵰!!超頻超翻天,以上測試提供給各位參考,讓對Intel Core i7 5820K系列CPU產品有興趣的玩家可以了解這世代產品的特色及效能表現,謝謝賞文!!