分享: [法律討論] 有關民事訴訟書證之問題

３５５條第二項公文書之真偽有可疑者，法院得請作成名義之機關或公務員陳述其真偽，請問，如果作成名義之機關或公務員不為陳述，是否可依證人不到場之規定處罰？又如逕以該公文書為裁判之基 .. << 詳全文 >>

| 回應(0) | 引用 | 連結 | 2009-04-10 18:16

分享: [法律討論] 民事訴訟法問題

有關邱老師講義所講:土地法第一○○條、第一○三條各列有很多終止租賃關係之事由，如提起一訴訟同時主張上述兩種終止事由，應如何處理？是否為二個訴訟標的？等判決確定原告之訴駁回，即出租人 .. << 詳全文 >>

| 回應(1) | 引用 | 連結 | 2009-04-09 13:07

分享: [法律討論] 請問有關邱老師在訴訟法上所提之一問題

訴訟在已可為本案判決時,而有無具備訴訟要件尚未明確時,可否逕為本案有無理由之判決?以現行法而論:如逕為判決,則該判決效力如何?有無瑕疵?如何救濟? << 詳全文 >>

| 回應(2) | 引用 | 連結 | 2009-04-06 13:10

分享: [法律討論] 請問有關邱老師所提之:非法人團體之問題

非法人團體原未設代表人,由x自稱代表人應訴,言詞辦論終結後,始設代表人,並舉x為代表人,則對於本案判決之瑕疵,如何處理?

| 回應(7) | 引用 | 連結 | 2009-04-06 13:03