广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 20430 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
月光海豚 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x87
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 目的性限缩V.S限制解释?
看了很久以及例子 都不太清楚这两种如何分别 是否有关键字...可以应付选择题...
不过终于知道为何刑法不得采用类推解释,却可扩张解释以及限制解释


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华 | Posted:2007-11-24 21:27 |
jog0425
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x38 鲜花 x69
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

目的性限缩:指法律事实依照法律条文的文义是包含该法律适用的范围。
          但若将该法律事实排除不予适用该条文,则反而违背立法目的时,
          就应例外的允许法律条文适用于该法律事实。

例如:民法77条 无行为能力人之法定代理人欲赠送房屋给予无行为能力人,

    然因为 同法第106条 法定代理人与行为人不得为同一人,故需以目的性限缩作为法
    理基础,来完成赠与。

案例中,因法定代理人为自己和被代理人订约违反民法第106条禁止自己代理的规定而无效。
      但禁止自己代理的立法目的是为避免利益冲突,防范代理人为自己的利益而牺牲
      被代理人的利益。以保护被代理人。
      若禁止代理人为赠与之自己代理行为,将导致被代理人无法取得赠与利益,
      与立法目的保护被代理人利益相违,而且不致产生利益冲突。
      所以即应对民法第106条为目的性限缩的解释,使法定代理人的赠与行为例外生效。

纯获法律上之利益:指同ㄧ法律行为中,限制行为能力人单纯受有法律上利益,
                而不需负担任何法律上的义务。

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by 霞客) | 理由: 不定期奖励回覆


改变自己,面对自己的问题!!
一个人的态度会决定一个人的未来!!
失败是把钥匙,开启美好的将来!
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-11-24 22:07 |
ze2900 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x55 鲜花 x189
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大大解释的蛮不错的
感谢分享 表情


别让自己太完美
给自己20%缺点
别让自己太执着
给自己20%随风漂流 . . .
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2007-11-25 07:26 |
月光海豚 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x87
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

那跟限制解释有何差别呢...
她们的定义我都看过了@@ 可是还是找不出差别...连这例子我也看过... 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华 | Posted:2007-11-25 08:16 |
jalkj2464 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x83
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不是限制解释 而是限缩解释

限缩解释就是以法律来解释太宽了 把它变廋一点

例如:有国民有服兵役的义务,,,旦只有针对男性而已,,此为限缩解释  

简单来说就是把法条的意思减肥

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by 霞客) | 理由: 不定期奖励回覆


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2007-11-25 08:27 |
lovestar614 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢~~
说的很有条理
表情


人生可以有后悔,但不可以有遗憾
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾 | Posted:2007-11-27 22:46 |
samkoo
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

两者的区别在于限缩的程度是否已影响法律文义的变动.
若已超越法律文义而使法律文义有所变动,则是目的性限缩
故目的性限缩已经违背刑法的罪刑法定原则

参考:补习班的课本 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾 | Posted:2008-05-05 12:40 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.039281 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言