廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5880 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼][其他] 你要買電腦嗎...請看看...有教你選擇喔

此文章被評分,最近評分記錄
財富:0 (by kinta) | 理由: 此篇文章為多文章轉貼....請說明出處


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2005-03-11 23:55 |
woolswell 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 終身成就獎
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1009
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

非常偑 服樓主,經驗多、知識博、文筆好、且有耐心,寫了這麼長的電腦使用方式,供我們學習。謝謝。希望有一天,我不用轉貼,也能和樓主一樣強。


                
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-12 00:11 |
eli20 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哈.........樓主整篇都是自己打的嗎???那我想請問一下~~!!燒機用Prime95就可以了嗎???還有燒機時軟體是灌純XP就好不要灌一些有的沒有的嗎???液晶電視真的比電腦液螢幕好嗎???我想在房間把電腦和電視裝在一起那是買液晶螢幕好還是液晶電視好???感謝您的回答哦~~!!


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-03-12 00:22 |
amd12345 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

很棒的文章喔,想要進入電腦領域的新手可以仔細研讀喔


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-03-12 00:29 |
流浪中的愛情 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 特殊貢獻獎 終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x460
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這是轉貼吧
映像中有看過了
哪轉的怎麼沒說明????
當心起衝突喔


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:未知地址 | Posted:2005-03-12 00:29 |
阿豆仙 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x10 鮮花 x66
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

燒錄器我不會看....只要能燒能讀就好了....管他哪一牌!!!^^!!
螢幕部分....CRT是看起來滿鮮豔的...但是輻射大,電壓大 買便宜卻虧大本...管他平面還是凸面都一樣
LED部分....無輻射,鮮豔是比較差,省電,不聚熱...重量輕
電漿部分....越大越無價,越小則越貴...鮮豔度極佳,0輻射,損壞時無法找不專業的人修.省電度筆LED還低一點...比較容易發熱...但是也還好...也是省電的一個最佳的選擇 越大吋越便宜...越好看..
其實電漿...是最好的 最先進的... 表情
看個人吧,有些人還是比較貪小便宜...
如果電漿 跟 CRT來比較 一年電費....我只能說我家的價位差異喔
用CRT一個越電費大概6000元跑不掉
而用成電漿,我家的電費降到 3000元以下,以這樣來推論好了...省錢吧
螢幕 是必須使用兩年以上 7年以下的.. 這樣計算一個越省三千 *12=一年了耶!!!一年省三萬六
所以東西貴,有好處,但是要看是對於哪些才能作評論 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣宏遠電訊 | Posted:2005-03-12 00:33 |
39104005
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用alos於2005-03-12 00:33發表的 :
燒錄器我不會看....只要能燒能讀就好了....管他哪一牌!!!^^!!
螢幕部分....CRT是看起來滿鮮豔的...但是輻射大,電壓大 買便宜卻虧大本...管他平面還是凸面都一樣
LED部分....無輻射,鮮豔是比較差,省電,不聚熱...重量輕
電漿部分....越大越無價,越小則越貴...鮮豔度極佳,0輻射,損壞時無法找不專業的人修.省電度筆LED還低一點...比較容易發熱...但是也還好...也是省電的一個最佳的選擇 越大吋越便宜...越好看..
其實電漿...是最好的 最先進的... 表情
.......
http://www.viewsonic.com.tw/produ...s.php?n=VPW421
消耗功率 380W
http://www.viewsonic.com.tw/prod...ecs.php?id=87
消耗功率   160 瓦
不曉得電漿較省的說法是...???

還有....就算連開一個月22" crt 電費也不會到6000...以一度電3圓來算(目前好像2.多吧...)

至於您說的...
燒機....一般是用來測穩定用吧...
電子式的東西也要磨合期?...又不是機車還要訓車...
沒聽過...要燒48hr才會穩定的說法...

我的也用很久了...也沒送修過....
硬碟跟電漿的說明好像是轉貼的阿?


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-12 01:40 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021060 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言